Will the Corona-crisis strenghten or weaken international law? This volume seeks to answer that question, by analysing topics such as closed borders and vaccination-nationalism, but also international solidarity and cooperation as part of global governance. The role of international law with redards to defeating the pandemic and its ability to influence decision-makers will be questioned. The question of whether a global pandemic treaty would be an adequate solution will be treated in this volume as well.

Autorentext

PD Dr. iur habil. Roman Schmidt-Radefeldt ist als Regierungsdirektor im Fachbereich Völkerrecht des wissenschaftlichen Dienstes des Deutschen Bundestags tätig.

Inhalt
1 Nach der Pandemie ist vor der Pandemie
2 Ein Projekt wird aus der Taufe gehoben
2.1 Politische Anstöße
2.2 Politische Ausgangsbedingungen
3 Lessons learned
4 Rechtlicher Rahmen für einen neuen Pandemievertrag
4.1 Rechtsgrundlagen
4.2 WHO-Regelwerk
4.3 Das Modell der Rahmenkonvention als Blaupause für den Pandemievertrag
5 Die Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) und ihr Verhältnis zu einem künftigen Pandemievertrag
5.1 Rechtscharakter und Inhalt der IGV
5.2 Vorschläge für Änderungen der IGV
5.3 Interaktion und Komplementarität zwischen den IGV und völkerrechtlichen Verträgen
5.4 Abgrenzung der Regelungswerke
5.5 Konfliktregeln
6 Völkerrechtliche Verpflichtungen zur Pandemiebekämpfung
6.1 Resolution des 'Institut de Droit International'
6.2 Resolutionen von UN-Organen
7 Pandemievertrag und Menschenrechte
7.1 Menschenrechtsschutz und Gesundheitsschutz
7.2 Extraterritoriale Menschenrechtsverpflichtungen als normative Abstützung pandemischer Kooperations- und Solidarpflichten
7.3 Vorschläge von Menschenrechtsorganisationen
8 Ausblick
Literatur
Der Autor