In the early 1950s, equal rights for men and women presented courts in East and West Germany with challenges. Raphaela Etzold asks how judges overcame these hurdles by placing such first instance divorce decrees side-by-side and seeking out their similarities and differences.

Die Rechtsprechung der ersten Instanz prägt das Rechtserleben der Bürger in besonderer Weise. Wie sehr wird dieser - justizorganisatorisch gesehen - "unterste" Funktionsträger durch politische und weltanschauliche Vorfragen geprägt? Raphaela Etzold geht dieser Frage durch einen Vergleich zweier Aktenbestände nach: Sie untersucht erstinstanzliche Scheidungsurteile der 1950er Jahre aus Ost- und Westdeutschland auf Unterschiede und Gemeinsamkeiten im Umgang mit offenen Rechtsfragen. Das Familienrecht kurz nach Gründung beider Teilstaaten bietet sich für eine solche Untersuchung an, denn die Gleichberechtigung von Mann und Frau führte bei auf Wortlautebene gleichen Rechtsgrundlagen in DDR und BRD zu Reformbestrebungen und ungelösten Rechtsproblemen. Die Autorin rekonstruiert, wie die Richter sich diesen stellten und inwieweit sich in den Urteilen jeweils politische und gesellschaftliche Großwetterlagen wiederfinden.
Die Arbeit wurde mit dem Fakultätspreis 2018 der rechtswissenschaftlichen Fakultät Regensburg (juratisbona-Preis) ausgezeichnet.

Autorentext
Geboren 1987; Studium der Rechtswissenschaft in Regensburg und Sheffield; Referendariat in Leipzig und Berlin; Wissenschaftliche Mitarbeiterin und Promotion an der Fakultät für Rechtswissenschaft in Regensburg; Richterin in Amberg; derzeit Staatsanwältin in Amberg.