Die Bush-Doktrin war seit ihrer Veröffentlichung als US-amerikanische Sicherheitsstrategie nach dem 11. September 2001 völkerrechtlich umstritten. Mehr als ein Jahrzehnt später geht diese Arbeit der Frage nach, ob die Bush-Doktrin zu einem Wandel des Völkerrechts geführt hat. Einzelne Elemente der Bush-Doktrin wie ihr Anspruch auf präemptive Selbstverteidigung und neue Zurechnungskriterien bei Gewaltausübungen von privaten Akteuren gehörten nicht zum damals geltenden Völkerrecht. Bei ihrer Untersuchung der Staatenpraxis vor und nach dem 11. September 2001 weist die Autorin auch nach, dass die Bush-Doktrin nicht als Erfindung der Bush-Administration gelten kann, sondern dass auch andere US-Administrationen und weitere Staaten ähnliche Argumente verwendet haben. Peggy Wittke gehört seit 1998 dem Fachbereich Rechtswissenschaft der Freien Universität Berlin an und leitet die Model United Nations/Model European Union Programme der FU.

Zusammenfassung
Die Bush-Doktrin war seit ihrer Veroffentlichung als US-amerikanische Sicherheitsstrategie nach dem 11. September 2001 volkerrechtlich umstritten. Mehr als ein Jahrzehnt spater geht diese Arbeit der Frage nach, ob die Bush-Doktrin zu einem Wandel des Volkerrechts gefuhrt hat. Einzelne Elemente der Bush-Doktrin - wie ihr Anspruch auf premptive Selbstverteidigung und neue Zurechnungskriterien bei Gewaltausbungen von privaten Akteuren - gehrten nicht zum damals geltenden Vlkerrecht. Bei ihrer Untersuchung der Staatenpraxis vor und nach dem 11. September 2001 weist die Autorin auch nach, dass die Bush-Doktrin nicht als &quote;Erfindung&quote; der Bush-Administration gelten kann, sondern dass auch andere US-Administrationen und weitere Staaten hnliche Argumente verwendet haben. Peggy Wittke gehrt seit 1998 dem Fachbereich Rechtswissenschaft der Freien Universitt Berlin an und leitet die Model United Nations/Model European Union Programme der FU.