Das Ertragsteuerrecht lässt ausdrückliche Regelungen vermissen, welche steuerlichen Folgen sich ergeben, wenn ein ertragsteuerrelevanter Sachverhalt später wieder rückgängig gemacht wird. Es bleibt deshalb den Rechtsanwendern überlassen, die Fragen über die steuerliche Behandlung von Rückgängigmachungen zu beantworten. Dabei werden die von der Rechtsprechung gefundenen Lösungen in der Literatur immer wieder kritisiert. Die Arbeit untersucht, ob und inwieweit die Kritik an der Rechtsprechung der Finanzgerichte in Zusammenhang mit Rückabwicklungen, als besondere Form der Rückgängigmachung, berechtigt ist. Dazu wird zunächst dargestellt, unter welchen Voraussetzungen die Rückabwicklung eines ertragsteuerrelevanten Vorgangs vorliegt und welche steuerlichen Folgen ebenjene auslöst. Die Arbeit schließt mit der Forderung nach einer korrespondierenden Besteuerung von Rückabwicklungen und der damit verbundenen teilweisen Abkehr von der derzeitigen Rechtsprechung der Finanzgerichte.

Zusammenfassung
Das Ertragsteuerrecht lasst ausdruckliche Regelungen vermissen, welche steuerlichen Folgen sich ergeben, wenn ein ertragsteuerrelevanter Sachverhalt spater wieder ruckgangig gemacht wird. Es bleibt deshalb den Rechtsanwendern uberlassen, die Fragen uber die steuerliche Behandlung von Ruckgangigmachungen zu beantworten. Dabei werden die von der Rechtsprechung gefundenen Losungen in der Literatur immer wieder kritisiert. Die Arbeit untersucht, ob und inwieweit die Kritik an der Rechtsprechung der Finanzgerichte in Zusammenhang mit Rckabwicklungen, als besondere Form der Rckgngigmachung, berechtigt ist. Dazu wird zunchst dargestellt, unter welchen Voraussetzungen die Rckabwicklung eines ertragsteuerrelevanten Vorgangs vorliegt und welche steuerliche Folgen ebenjene auslst. Die Arbeit schliet mit der Forderung nach einer &quote;korrespondierenden Besteuerung&quote; von Rckabwicklungen und der damit verbundenen teilweisen Abkehr von der derzeitigen Rechtsprechung der Finanzgerichte.