In vielen Betrieben gibt es Systeme der Produktionsplanung und -steuerung (PPS) sowie Systeme der Kosten- und Leistungsrechnung (KLR). Während in Forschung und Lehre Ansätze zur Verbesserung der Effizienz dieser Subsysteme der Informationsversorgung vorliegen, steht die Integration der fertigungsnahen betrieblichen Rechenkreise eher im Hintergrund.

Michael Dannhauser entwickelt einen Ansatz zur Integration von PPS- und KLR-Systemen. Er zeigt, dass mit Hilfe dieses Ansatzes Erfolgskonsequenzen von Entscheidungen im PPS- und KLR-System optimal abgebildet werden können und dass die Entscheidungsqualität durch die Relativierung der Konzentration auf Effizienzgesichtspunkte zugunsten der Berücksichtigung der Erfolgsziele erheblich verbessert werden kann.

Autorentext

Dr. Michael Dannhauser promovierte bei Prof. Dr. Reinhard Haupt am Lehrstuhl für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre und Produktion/Industriebetriebslehre der Universität Jena. Er ist derzeit als Leiter des Controlling bei einem namhaften Markenartikelhersteller tätig.

Klappentext

Michael Dannhauser entwickelt einen Ansatz zur Integration von PPS- und KLR-Systemen, mit dessen Hilfe Erfolgskonsequenzen von Entscheidungen im PPS- und KLR-System optimal abgebildet werden können.

Inhalt
1 Problemstellung und Gang der Untersuchung.- 2 Produktions- und kostentheoretische Grundlagen.- 3 Die Produktionsplanung und -steuerung als Instrument des Controlling.- 4 Die Kosten- und Leistungsrechnung als Instrument des Controlling.- 5 Integration von Kosten- und Leistungsrechnungs-Funktionen und PPS-Funktionen im Rahmen eines Fertigungscontrolling-Systems.- 6 Fallstudien zum integrierten Fertigungscontrolling.- 7 Zusammenfassung.