With an increasing concentration of legal harmonization and a rising number of decisions by the European Court of Justice, methodological questions, and the associated constitutional issues, are increasingly rising to the forefront. The contributions made at the second meeting of the law faculties of Athens and Bochum, held in Athens in summer 2010, address these issues and are published in this volume. The editors and authors consider the diversity of the varying perspectives of the member states and of legal sub-disciplines as advantageous and fertile grounds for the necessary and inevitable discussions of these matters at the level of European Union legislature.

Autorentext

Ioannis K. Karakostas, Universität Athen; Karl Riesenhuber, Universität Bochum.

Inhalt

Philippos Doris: Normenhierarchie nach Art. 25. Abs. 1, S.1, 2 u. 3, 87 Abs. 2 und 93 Abs. 4 der griechischen Verfassung und systematische Auslegung im Privatrecht; Rolf Wank: Rangkonforme Auslegung und Europarecht; Frank Rosenkranz: Diskussionsbericht; Karl Riesenhuber: Auslegung und Rechtsfortbildung im Europäischen Privatrecht - Am Beispiel der Rechtssache Sturgeon; Fabian Klinck: "Vollharmonisierung" in der Antike - Zur Geltung des ädilizischen Edikts in den Provinzen; Frank Rosenkranz: Diskussionsbericht; Renate Schaub: Vollharmonisierung im europäischen Privat- und Wirtschaftsrecht; Pavlos Efstratiou: Richterrechtliche Vorgaben zum Grundsatz der Verfahrensautonomie der Mitgliedstaaten beim indirekten Vollzug des Unionsrechts; Giorgos Mentis: Zur nationalrechtlichen Ausdehnung des subjektiven Anwendungsbereichs von Privatrechtsrichtlinien, die eine Vollharmonisierung vorsehen; Frank Rosenkranz: Diskussionsbericht; Anthi Pelleni: Das Kriterium des "Durchschnittsverbrauchers" für die nähere Bestimmung des Verbraucherbegriffs.