Inhalt
I. Einleitung.- 1. Erkenntnisinteresse.- 2. Abgrenzung und Begriffserklärung.- 3. Durchführung der Untersuchung.- II. Die Fraktionswechsel des 6. Deutschen Bundestages.- III. Der Fraktionswechsel im Streit juristischer Interpretationen.- 1. Diskussion und Entscheidung zum Abgeordnetenmandat im Parlamentarischen Rat.- 2. Interpretation der einschlägigen Bestimmungen des Grundgesetzes.- 3. Kritik der Verfassungsinterpretationen.- 4. Der Pragmatismus der Verfassungsinterpretation.- IV. Das Meinungsbild über den Fraktionswechsel.- 1. Das Mandat des Abgeordneten.- 2. Wählerauftrag und Fraktionswechsel.- 3. Zwischen Gewissensentscheidung und Korruption Zur Motivation der Fraktionswechsler.- V. Analyse und Kritik des Meinungsbildes.- 1. Der Erfolg der Argumentation der Regierungsparteien.- 2. Der Vorwurf der Korruption als polemisches Argument.- 3. Der Vorwurf der Verfälschung des Wählerauftrages als polemisches Argument.- 4. Die Forderung nach verstärkter Parteibindung des Abgeordneten.- 5. Die Ursachen des Erfolges der Argumentation der Regierungsparteien.- 6. Die Forderung nach verstärkter Legitimation des freien Mandats.- 7. Mandatsverlust bei Austritt Ein Plädoyer für die Ausweitung innerparteilicher Demokratie.- VI. Neuinterpretation des Art. 38 Abs. I Satz 2 GG.- VII. Realisierungschancen einer Einführung des Mandatsverlustes.- Dokumentation.- Anmerkungen.- Abkürzungsverzeichnis.- Register.