Die Auswirkungen des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes auf die deutsche Rechnungslegungskonzeption und deren Verknüpfung mit dem Gesellschafts- und Steuerrecht werden einer kritischen Analyse unterzogen und mit Blick auf das deutsche Corporate Governance-System gewürdigt. Marius Gros nimmt einen Rechtsvergleich zwischen der deutschen und der US-amerikanischen Rechnungslegungskonzeption vor. Er entwickelt einen Vorschlag für eine Neuausrichtung der deutschen Konzeption und fordert u.a. eine Differenzierung nach der Kapitalmarktorientierung und dem vorrangig zu erfüllenden Rechnungslegungszweck.

Autorentext
Dr. Marius Gros promovierte bei Prof. Dr. Hans-Joachim Böcking an der Professur für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Wirtschaftsprüfung und Corporate Governance der Goethe-Universität Frankfurt am Main.

Zusammenfassung
Marius Gros nimmt einen Rechtsvergleich zwischen der deutschen und der US-amerikanischen Rechnungslegungskonzeption vor und entwickelt einen Vorschlag für eine Neuausrichtung der deutschen Rechnungslegungskonzeption.

Inhalt
Rechnungslegungszwecke, Bilanztheorie und Corporate Governance.- Rechnungslegungspublizität in Deutschland und den USA.- Rechnungslegung in Deutschland bis zum BilMoG.- Rechnungslegung in den USA.- Zweckadäquate Fortentwicklung der deutschen Rechnungslegungskonzeption ab BilMoG.- Thesenförmige Zusammenfassung.