Der Bundeswehreinsatz in Afghanistan gerät zum Offenbarungseid. An ihm zeigen sich beispielhaft die Fehlleistungen und Strukturdefizite der deutschen Sicherheitspolitik - ihre Begründungsschwächen und die überzogenen Ansprüche, der geringe Mitteleinsatz und die kurzatmigen Mandate, realitätsblinde Aufträge mit gravierenden Strategie- und Koordinationsmängeln sowie das Missverhältnis zwischen militärischen und zivilen Komponenten.

Klaus Naumann belässt es nicht bei einer Bestandsaufnahme der eklatanten Fehlentwicklungen, er benennt die neuen Anforderungen an die Sicherheitseliten und gibt Anstöße zu einer Neujustierung der sicherheitspolitischen Strukturen.

"Dieses Buch ist so handlich, dass es mühelos in die Jackentasche eines jeden Abgeordneten passt. Und genau dorthin gehört es. Denn seinem Autor ist etwas gelungen, was im Bereich des politischen Buchs selten passiert: Klaus Naumann hat nicht nur ein Problem genauestens analysiert, sondern auch einen Fahrplan vorgelegt, wie dem Problem zu begegnen ist. [...] Wie produktiv es sein könnte, Naumanns Ideen zu verwirklichen, lässt allein die gegenwärtige Debatte erahnen, ob Deutschland in Afghanistan einen Krieg führt und ob deutsche Soldaten vom Gegner 'getötet' werden oder im Einsatz 'fallen'." Thomas Speckmann, Die Zeit "Dieses Buch ist keine kühle Bestandsaufnahme zu Militärpolitik und strategischem Denken in Deutschland, sondern ein Aufschrei... Wer nur einen kleinen Einblick in die Berliner Verhältnisse hat, wird Naumanns zentralem Vorwurf zustimmen: Der Bundestag, der soviel Wert darauf legt, dass die Bundeswehr eine Parlamentsarmee ist, kümmert sich mit Ausnahme weniger Abgeordneter nicht um sie." Herfried Münkler, Die Welt

Autorentext

Klaus Naumann, Historiker, wissenschaftlicher Mitarbeiter im Arbeitsbereich "Die Gesellschaft der Bundesrepublik" des Hamburger Instituts für Sozialforschung. Seine Arbeitsschwerpunkte sind Erinnerungspolitik, Nachkriegszeit und Militärgeschichte der alten Bundesrepublik.

Inhalt
Inhalt
 
 Einleitung - Das afghanische Menetekel 
 
 Primat der Politik - Die Strategiefähigkeit der politischen Klasse 
 Interessen als Kompass? - Einsatzkriterien als Entscheidungsersatz? 
 Die Multilateralismusfalle 
 Das Kontroll-Dilemma 
 Strategischer Dilettantismus 
 Strategie der Sicherheit - Sicherheit durch Strategie 
 
 Primat des Politischen - Die Elitefähigkeit des Militärs 
 Führungsschwächen im Einsatz 
 Eine neue Balance 
 Leiden am Erfolg (I) - Die zivil-militärische Tradition 
 Die politisch-militärische Selbstblockade 
 Militärische Elitensozialisation - Am Bedarf vorbei 
 Tradition als Ressource - Lehrmeister Atomkrieg 
 Was kommt nach der Funktionselite? 
 
 Primat der Staatsbürgerlichkeit - Das Problem der militärischen Obligation 
 Ein Gebot der Staatsklugheit 
 Leiden am Erfolg (II) - Was war der "wehrhafte Staatsbürger"? 
 Militärische Obligation und "erweiterte" Sicherheit 
 Eine neue Erzählung vom Staatsbürger 
 
 Nachbemerkung - Eine neue Kunst des Verbindens 
 
 Literaturverzeichnis