Wissen bildet die Voraussetzung dafür, Entscheidungen treffen und in konkreten Situationen angemessen handeln zu können. Hubert Heinelt und Wolfram Lamping zeigen, dass das, was auf lokaler Ebene als Problem definiert wird und im Hinblick auf die Lösung entscheidungsrelevant ist, von einer spezifischen »Deutungs«- und »Wissenswahl« abhängt. In ihr kommt zum Ausdruck, was in spezifischen örtlichen Kontexten als sachlich und normativ angemessen gilt. Anhand der Klimapolitik der Städte Frankfurt am Main, München und Stuttgart untersuchen die Autoren, wie solches Wissen generiert, reproduziert und infrage gestellt wird und welche Mechanismen für diesen Prozess relevant sind.

Vorwort
Interdisziplinäre Stadtforschung

Autorentext

Hubert Heinelt ist Professor für Politikforschung an der TU Darmstadt. Wolfram Lamping ist dort Privatdozent.

Inhalt

Inhalt

1. Einleitung 7
   1.1 Zentrale Fragestellung des Buches und sein Entstehungszusammenhang 7
   1.2 Politische Entscheidungen und Wissen 9
   1.3 Städtische Strategien und Maßnahmen gegen den Klimawandel als Untersuchungsgegenstand 20
   1.4 Methodische Zugangsweise 24
2. Konzeptionelle Überlegungen zu Wissensordnungen 35
   2.1 Vorbemerkung 35
   2.2 Inhalt und "Rahmen" von Wissensordnungen 37
   2.3 Der "Rahmen" einer Wissensordnung: Strukturen und Prozesse 39
   2.4 Zwischenresümee 70
3. Frankfurt 73
   3.1 Allgemeine für die Klimapolitik handlungsleitende Inhalte der Wissensordnung 75
   3.2 Institutionelle Koordinationsformen der Formierung und Reproduktion der Wissensordnung 86
   3.3 Akteurskonstellationen und strukturelle Besonderheiten von Akteuren 95
   3.4 Stadtspezifische Materialisierung der Mechanismen 105
   3.5 Zwischenresümee 128
4. München 133
   4.1 Allgemeine für die Klimapolitik handlungsleitende Inhalte der Wissensordnung 135
   4.2 Institutionelle Koordinationsformen der Formierung und Reproduktion der Wissensordnung 144
   4.3 Akteurskonstellationen und strukturelle Besonderheiten von Akteuren 152
   4.4 Stadtspezifische Materialisierung der Mechanismen 155
   4.5 Zwischenresümee 178
5. Stuttgart 185
   5.1 Allgemeine für die Klimapolitik handlungsleitende Inhalte der Wissensordnung 188
   5.2 Institutionelle Koordinationsformen der Formierung und Reproduktion der Wissensordnung 202
   5.3 Akteurskonstellationen und strukturelle Besonderheiten von Akteuren 212
   5.4 Stadtspezifische Materialisierung der Mechanismen 227
   5.5 Zwischenresümee 248
6. Ergebnisse 253
   6.1 Zu den klimapolitisch relevanten Wissensordnungen der drei Städte 253
   6.2 Mechanismen und ihr Potenzial für Erklärungen 269
   6.3 Stadtspezifische Bedingungen für die Entwicklung der jeweiligen Wissensordnungen 272 6.4 Vom Klima zur Policy 280
   Tabellen und Schaubilder 295
   Literatur 297
   Interviews 323