Der Autor widmet sich der Untersuchung der gesetzlichen Haftungsbeschränkungen für ehrenamtlich (bzw. bürgerschaftlich) engagierte Personen. Er gelangt zu dem Ergebnis, dass es einer Evolution der gewährten Rechte bedarf, um sie dem eigentlichen Regelungszweck anzupassen. Die Arbeit gewährt einen Überblick zur gesetzgeberischen Entwicklung der gesetzlichen Haftungsbeschränkungen seit Einführung des BGB und erörtert die diesbezüglich relevanten höchstrichterlichen Entscheidungen der Judikatur. Im Anschluss wird die Verfassungswidrigkeit der Ausgestaltung des § 31a BGB festgestellt. An dieser Stelle bleibt der Autor allerdings nicht stehen, sondern unterbreitet einen konkreten Vorschlag für eine verfassungskonforme Weiterentwicklung der Privilegien für ehrenamtlich bzw. bürgerschaftlich engagierte Persönlichkeiten. Dr. Hendrik Pusch berät als Justiziar des Landessportbundes Sachsen e.V. und als Rechtsanwalt schwerpunktmäßig gemeinnützige Körperschaften in Rechtsangelegenheiten.

Zusammenfassung
Der Autor widmet sich der Untersuchung der gesetzlichen Haftungsbeschrankungen fur ehrenamtlich (bzw. burgerschaftlich) engagierte Personen. Er gelangt zu dem Ergebnis, dass es einer Evolution der gewahrten Rechte bedarf, um sie dem eigentlichen Regelungszweck anzupassen. Die Arbeit gewahrt einen Uberblick zur gesetzgeberischen Entwicklung der gesetzlichen Haftungsbeschrankungen seit Einfuhrung des BGB und erortert die diesbezuglich relevanten hochstrichterlichen Entscheidungen der Judikatur. Im Anschluss wird die Verfassungswidrigkeit der Ausgestaltung des 31a BGB festgestellt. An dieser Stelle bleibt der Autor allerdings nicht stehen, sondern unterbreitet einen konkreten Vorschlag fur eine verfassungskonforme Weiterentwicklung der Privilegien fur ehrenamtlich bzw. burgerschaftlich engagierte Personlichkeiten. Dr. Hendrik Pusch bert als Justiziar des Landessportbundes Sachsen e.V. und als Rechtsanwalt schwerpunktmig gemeinntzige Krperschaften in Rechtsangelegenheiten.