The Corona crisis revealed the principle that is decisive for the success of crisis management: the later and more hesitant the reaction, the greater the damage. Not all strategies used to contain the coronavirus proved to be successful. The author compares the crisis management of individual states and organizations and their approaches and discusses possible deficits in the management of the Corona crisis. In addition, the geopolitical impact of the crisis is also analyzed.

Autorentext
Prof. h.c. Dr. Gunther Hauser, Ehrenprofessor der Donau-Universität Krems, Mitglied des Wissenschaftlichen Beirates am Department für Rechtswissenschaft und Internationale Beziehungen der Donau-Universität Krems und Vizepräsident des Wissenschaftlichen Forums für Internationale Sicherheit (WIFIS e.V.) in Hamburg, Referatsleiter für den Fachbereich Internationale Sicherheit, Institut für Strategie und Sicherheitspolitik, Landesverteidigungsakademie Wien

Inhalt
Einleitung Anfängliche Einschätzungen seitens der WHO Krankheiten woran Menschen sterben Gesundheitssysteme im Stresstest Vier Hauptansätze zur Eindämmung von Corona im Vergleich Die smarten Sieben Ost- und Südostasien Die Volksrepublik China und die Differenzen mit Taiwan Südkorea, Taiwan, Singapur Japan USA Wer hat recht? US-Präsident Trump gegen Gouverneure und die Ärzteschaft Das US-Gesundheitssystem auf dem Prüfstand Die wirtschaftlichen Maßnahmen der US-Regierung Russland Das Vereinigte Königreich Die Schweiz Hilfsmaßnahmen und wirtschaftliche Herausforderungen Die Maßnahmen der EU und ihrer Mitgliedstaaten Durfte die EU umfassend eingreifen? Finanzielle Maßnahmen der EU-27 gibt es bald Coronabonds? Das Aufleben der Geopolitik während der Coronakrise und Fake News Schlussfolgerungen