Gibt es Alternativen zu Fakten? Dieses Buch greift die wichtigen Fragen auf, die seit dem March for Science im Frühjahr 2017 auf der öffentlichen Agenda stehen: Untergraben gefühlte Wahrheiten und alternative Fakten zunehmend unsere gesellschaftlichen Debatten? Was kann überhaupt als gesichertes Wissen gelten - und wie gelangen Forscherinnen und Forscher an Evidenz? Ist wissenschaftsskeptisches oder gar -feindliches Denken auf dem Vormarsch? Und was macht Menschen anfällig für Fake News und Verschwörungstheorien?Die hier versammelten Beiträge aus Spektrum der Wissenschaft , Gehirn&Geist sowie spektrum.de liefern vielfältige Anregungen, neu über Wahrheit, Unwahrheit, Glaubwürdigkeit und Vertrauen in die Wissenschaft nachzudenken. Der erste Teil des Buches behandelt die Frage, was Fakten ausmacht und wie Wissenschaftler sie gewinnen. Hier wird unter anderem deutlich, dass Forschung keine ewigen Gewissheiten produziert, sondern dass Interpretation, Vorläufigkeit und Revision sie im Gegenteil geradezu kennzeichnen. Der zweite Teil stellt Fake News und Verschwörungstheorien in den Mittelpunkt und erläutert, was Menschen dazu bringt, selbst die krudesten Behauptungen für bare Münze zu nehmen - und wie sich Lügen medial verbreiten. Der abschließende Teil widmet sich der Frage, wie Vertrauen in Wissenschaft entsteht und welche systemischen Schwachstellen des Wissenschaftsbetriebs dieses unterminieren können.

Ein Buch zu Fake News in Wissenschaft und Öffentlichkeit, zum Verlust des Vertrauens in die Wissenschaft und zur Verantwortung der Wissenschaftler Die wichtigsten Fragen zur Rolle der Wissenschaft in der Gesellschaft journalistisch aufbereitet Beleuchtet nicht nur, ob gefühlte Wahrheiten und alternative Fakten zunehmend unsere gesellschaftlichen Debatten untergraben, sondern macht auch Lösungsvorschläge für den Umgang mit Fake News und Verschwörungstheorien

Autorentext
Carsten Könneker ist Chefredakteur von Spektrum der Wissenschaft, spektrum.de sowie Gehirn&Geist. Er studierte parallel Physik sowie Literaturwissenschaft, Philosophie und Kunstgeschichte an der RWTH Aachen, der Université Blaise-Pascal in Clermont-Ferrand, der Washington University in Saint Louis sowie der Universität zu Köln. Nach seiner Promotion im Jahr 2000 wurde er Wissenschaftsjournalist bei Spektrum der Wissenschaft, wo er maßgeblich an der Entwicklung des Magazins Gehirn&Geist beteiligt war, das 2002 erstmals erschien und heute in mehreren internationalen Ausgaben verlegt wird. 2007 gründete er das Blognetzwerk SciLogs. 2011 entwickelte er die Kinderheftreihe Spektrum neo, die mit dem renommierten Werner und Inge Grüter-Preis für Wissenschaftsvermittlung ausgezeichnet wurde. 2012 wurde Carsten Könneker auf den Lehrstuhl für Wissenschaftskommunikation und Wissenschaftsforschung des Karlsruher Instituts für Technologie (KIT) berufen. Von 2012 bis 2015 leitete er außerdem als Gründungsdirektor das Nationale Institut für Wissenschaftskommunikation (NaWik) in Karlsruhe.

Klappentext
Gibt es Alternativen zu Fakten?Dieses Buch greift die wichtigen Fragen auf, die seit dem March for Science im Frühjahr 2017 auf der öffentlichen Agenda stehen: Untergraben gefühlte Wahrheiten und alternative Fakten zunehmend unsere gesellschaftlichen Debatten? Was kann überhaupt als gesichertes Wissen gelten - und wie gelangen Forscherinnen und Forscher an Evidenz? Ist wissenschaftsskeptisches oder gar -feindliches Denken auf dem Vormarsch? Und was macht Menschen anfällig für Fake News und Verschwörungstheorien? Die hier versammelten Beiträge aus Spektrum der Wissenschaft, Gehirn&Geist sowie spektrum.de liefern vielfältige Anregungen, neu über Wahrheit, Unwahrheit, Glaubwürdigkeit und Vertrauen in die Wissenschaft nachzudenken. Der erste Teil des Buches behandelt die Frage, was Fakten ausmacht und wie Wissenschaftler sie gewinnen. Hier wird unter anderem deutlich, dass Forschung keine ewigen Gewissheiten produziert, sondern dass Interpretation, Vorläufigkeit und Revision sie im Gegenteil geradezu kennzeichnen. Der zweite Teil stellt Fake News und Verschwörungstheorien in den Mittelpunkt und erläutert, was Menschen dazu bringt, selbst die krudesten Behauptungen für bare Münze zu nehmen - und wie sich Lügen medial verbreiten. Der abschließende Teil widmet sich der Frage, wie Vertrauen in Wissenschaft entsteht und welche systemischen Schwachstellen des Wissenschaftsbetriebs dieses unterminieren können.
Der Herausgeber**Carsten Könneker* ist Chefredakteur von Spektrum der Wissenschaft,spektrum.de und Gehirn&Geist* sowie Inhaber des Lehrstuhls für Wissenschaftskommunikation und Wissenschaftsforschung am KIT. Von 2012 bis 2015 leitete er außerdem als Gründungsdirektor das Nationale Institut für Wissenschaftskommunikation (NaWik).

Inhalt
Teil I: Wissenschaft und Wahrheit. - Wie wahr sind wissenschaftliche Tatsachen?.- Wissenschaft, Erkenntnis und ihre Grenzen.- "Ich schätze die Anarchie in der Wissenschaft".- "Wir haben Zugang zu den Dingen an sich".- Was können wir von der Welt wissen?.- Wahrheit aus der Maschine.- Gute Daten allein reichen nicht.- Die große Illusion.- Auch Physiker sind Philosophen.- Die Physik - ein baufälliger Turm von Babel.- Teil II: Wissenschaft und Falschheit .- Gefühlte Wahrheit.- "Fake News" in sozialen Netzwerken.- Die Geheimniswitterer.- "Geschichte ist nicht planbar".- 8 Fakten zu Verschwörungstheorien.- Warum wir nicht glauben, was uns nicht passt.- Gewusst warum.- Das Hypothesen testende Gehirn.- "Täuschen ist nur ein Teil unserer Natur.- Können Algorithmen Falschmeldungen entlarven?.- Teil III: Wissenschaft und Vertrauen. - Die drei Dimensionen des Vertrauens.- Die fatale Folge von Sensationsmeldungen.- Wir haben kein besseres Verfahren.- "Man kann die Psychologie alsVorreiter sehen".- Fehlverhalten in der Forschung.- Wie (un)zuverlässig ist die Forschung?.- Und was hilft nun wirklich?.- Eine signifikante Geschichte.- Wissenschaftsmythen sind hartnäckig.- Frontalangriff auf die wissenschaftliche Methode.- Vom Labor in den Plenarsaal.