Das derzeitige Regelungssystem zum Schutz von Pflanzen und Pflanzenzüchtungen führt zu einem konfliktträchtigen Spannungsverhältnis zwischen Patent- und Sortenschutz. Es gibt verschiedene Lösungsansätze, die vor allem die negativen Auswirkungen der Patenterteilung in Form von wirtschaftlichen Abhängigkeiten auszugleichen versuchen.

Die Patentvergabe auf pflanzliches Leben führt zu Überschneidungen von Sortenschutzrecht und Patentrecht. Dadurch wird die Abgrenzung beider Schutzrechtssysteme zueinander erschwert. Die Arbeit gibt eine Antwort auf die Frage, welche Beweggründe zu der Anwendung von Patentrecht auf pflanzliches Leben geführt haben und welche Möglichkeiten es gibt, dem Spannungsverhältnis zwischen Sortenschutz- und Patentrecht entgegenzuwirken. Nach Darstellung der geschichtlichen Entwicklung von Sorten- und Patentschutz auf Pflanzen sowie einer Untersuchung der einschlägigen Rechtsprechung werden im Rahmen der Arbeit verschiedene Lösungsansätze vorgestellt, die das Konfliktverhältnis zu bewältigen versuchen.

Autorentext

Eva-Maria Herring, geboren 1984 in Hamm, studierte von 2001-2009 Rechtswissenschaften an der Universität Münster. Seit 2010 ist sie als Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht in Münster tätig und beendete dort 2013 ihre Dissertation.

Inhalt
Inhalt: Entwicklung von Sorten- und Patentschutz Das Spannungsverhältniss von Sortenschutz- und Patentrecht Rechtssystematische Friktionen Auswirkungen auf wirtschaftliche, ethische, umwelt- und entwicklungspolitische Belange Lösungsansätze zur Bewältigung des Konfliktverhältnisses.