Zu große Einkommensungleichheit genauso wie ein zu hoher Ausgleich der Einkommen gefährden die Prosperität und Kohärenz einer Gesellschaft. Mittlere Ausgleichniveaus hingegen weisen die höchste Konsensfähigkeit auf. Diese Erkenntnisse resultieren aus der analytischen Nutzung von Lorenzkurven in Form von Präferenz- und Koalitionsanalysen. Diese erlauben es, den Trade-Off zwischen Wachstum und Veränderungen des Ausgleichsniveaus im Hinblick auf individuelle Einkommenspräferenzen zu beschreiben sowie Aussagen darüber zu treffen, wie unterschiedliche Einkommenssegmente von Veränderungen des Ausgleichsniveaus betroffen sind.

Wirtschaftswissenschaftliche Studie Einkommensverteilungsbasierte Präferenz- und Koalitionsanalysen Ein Beitrag zur Quantifizierung sozialer Nachhaltigkeit Includes supplementary material: sn.pub/extras

Autorentext

Dr. Estelle L.A. Herlyn promovierte nach mehrjähriger Tätigkeit in internationalen Unternehmen an der RWTH Aachen und ist seitdem in Wirtschaft und Wissenschaft in Projekte im Nachhaltigkeitskontext involviert.

Klappentext

Zu große Einkommensungleichheit gefährdet die Prosperität und Kohärenz einer Gesellschaft im gleichen Maß wie ein zu hoher Ausgleich der Einkommen; mittlere Ausgleichniveaus hingegen weisen die höchste Konsensfähigkeit auf. Diese Erkenntnisse resultieren aus der analytischen Nutzung von Lorenzkurven zur Durchführung von Präferenz- und Koalitionsanalysen. Mit diesen leistet die Autorin einen Beitrag zur Quantifizierung der sozialen Dimension der Nachhaltigkeit und schafft eine Basis für die Plausibilisierung eines Stabilitätskriteriums, das ein balanciertes Maß an sozialem Ausgleich als Politikziel anstrebt.

Inhalt
Einkommensverteilungsanalyse.- Lorenzkurven.- Präferenzanalysen.- Koalitionsanalysen.- Soziale Nachhaltigkeit.