Is legal science an oxymoron? The authors of the essays collected here present the plurality of self definitions to be found in the discipline.

Is the term "legal science" an oxymoron? American legal scholars would deny this. For the top law schools, it is obvious that academic law is a social science. Many law professors hold a Ph.D. in economics, political science, sociology, psychology or another neighbouring field. They routinely publish in peer-review journals, no less than their colleagues from the social sciences. They define their research questions the way all social scientists do, which means setting out at defining one effect or testing it empirically. A separate discourse aims at fleshing out implications for legal practice. This predominantly takes place in student-run law reviews. However this discourse as well is often not problem-driven. It explores the legal implications of an effect well established in theory or empirical research. German legal academia differs considerably from this.

Inhalt
1) Zivilrecht
Wolfgang Ernst : Gelehrtes Recht. Jurisprudenz aus der Sicht des Zivilrechtslehrers - Holger Fleischer : Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht als wissenschaftliche Disziplin. Das Proprium der Rechtswissenschaft - Wolfgang Fikentscher : Wissenschaft und Recht im Kulturvergleich (Kommentar zu Wolfgang Ernst und Holger Fleischer) - Mathias Reimann : Die Propria der Rechtswissenschaft (Anmerkungen zu Wolfgang Ernst und Holger Fleischer)

2) Strafrecht
Günther Jakobs : Strafrecht als wissenschaftliche Disziplin - Joachim Schulz : Die Strafrechtsdogmatik nach dem Ende der vor- und außerjuristischen Gerechtigkeit - Wolfgang Frisch : Wesenszüge rechtswissenschaftlichen Arbeitens - am Beispiel und aus der Sicht des Strafrechts (Kommentar zu Günter Jakobs und Joachim Schulz) - Winfried Hassemer : Das Proprium der Strafrechtswissenschaft (Kommentar zu Günter Jakobs und Joachim Schulz) - Stephan Tontrup : Zum unterschiedlichen Verhältnis der juristischen Teilfächer zu den Sozialwissenschaften (Kommentar zu Günther Jakobs und Joachim Schulz)

3) Öffentliches Recht
Christoph Engel : Herrschaftsausübung bei offener Wirklichkeitsdefinition. Das Proprium des Rechts aus der Perspektive des öffentlichen Rechts - Matthias Jestaedt : "Öffentliches Recht" als wissenschaftliche Disziplin - Gertrude Lübbe-Wolff : Expropriation der Jurisprudenz? (Kommentar zu Christoph Engel und Matthias Jestaedt) - Christoph Grabenwarter : Das Proprium der Rechtswissenschaft - Öffentliches Recht (Kommentar zu Christoph Engel und Matthias Jestaedt) - Stefan Magen : Entscheidungen unter begrenzter Rationalität als Proprium des öffentlichen Rechts (Kommentar zu Christoph Engel und Matthias Jestaedt)

4) Schlusskapitel
Wolfgang Schön : Quellenforscher und Pragmatiker - Ein Schlusswort