Haftung der Geschäftsleiter insolventer Gesellschaften für die Verletzung der Zahlungsverbote und der Insolvenzantragspflicht

Die herrschende Meinung zur Insolvenzverschleppungshaftung ist berechtigter Kritik ausgesetzt. Die Analyse des Meinungsstandes, ein Vergleich mit der Rechtslage in Großbritannien und Frankreich sowie eine Untersuchung der Historie sprechen für einen einheitlichen Haftungstatbestand mit Schadenersatz als Rechtsfolge.

Autorentext

Christine Schmid hat Rechtswissenschaften an der Universität Passau studiert und wurde dort an der Juristischen Fakultät promoviert.

Inhalt

Aktuelle Rechtslage zur Haftung von Geschäftsleitern insolventer Gesellschaften Umfassende Darstellung des Meinungsstands zur Verletzung der Zahlungsverbote und der Insolvenzantragspflicht Schwächen des Konzepts der herrschenden Meinung Rechtsvergleich mit Großbritannien und Frankreich Zahlungsverbote als Schadensersatzhaftung Historie der Insolvenzverschleppungshaftung