Das Radio zählt immer noch zu den beliebtesten Medien. Jeder Deutsche hört täglich mehr als drei Stunden Radio. Aber wie steht es 20 Jahre nach dem Start privater Stationen um die Qualität des Programms? Hat sich die viel zitierte Boulevardisierungsthese tatsächlich bewahrheitet? Werden die Sender der ihnen zugeschriebenen Rolle als Politikvermittler noch gerecht? In der vorliegenden Studie werden die stündlichen Hörfunknachrichten der öffentlich-rechtlichen Welle WDR 2 und des privaten Programmanbieters Radio NRW im Rahmen einer quantitativ-vergleichenden Inhaltsanalyse untersucht. Dabei stehen Anteil und Qualität politischer Meldungen im Vordergrund. Ziel der Untersuchung ist es, Aussagen über die Politikvermittlungskompetenz der beiden Sender zu treffen. Die Ergebnisse zeigen: Die privaten Nachrichten sind unpolitischer, boulevardesker und thematisch weniger vielfältig als die öffentlich-rechtlichen.

Bietet einen Einblick ins Thema Politikvermittlungskompetenz des Hörfunks Behandelt die Perspektive von privaten und öffentlich-rechtlichen Rundfunksendern Wendet sich an Fachkräfte sowie Forschende und Studierende der Medienwissenschaften

Autorentext
Nach dem Studium der Politikwissenschaft an der FU Berlin absolvierte Axel Primavesi ein journalistisches Volontariat beim Südwestrundfunk (SWR). Seit 2008 arbeitet er selbständig als TV-Reporter und Redakteur für verschiedene öffentlich-rechtliche Sender wie den SWR und die Deutsche Welle (DW). Bei der DW war er zuletzt maßgeblich an der Entwicklung neuer Formate für TV und Online beteiligt.

Inhalt
Einleitung.- 1. Massenmediale Politikvermittlung.- 2. Das Medium Hörfunk.- 3. Entwicklung eines Forschungsdesigns.- 4. Auswertung und Ergebnisse der Inhaltsanalyse.- Resümee.- Literaturverzeichnis.- Quellenverzeichnis.- Anhang.- Tabellen.- Codebuch.