Immer mehr internationale Streitigkeiten werden durch gerichtliche oder gerichtsähnliche Instanzen beigelegt. Die klassische Diplomatie verliert zunehmend an Bedeutung. Sind wir auf dem Weg zu einer internationalen Rechtsherrschaft - dem Äquivalent zur nationalen Rechtsstaatlichkeit? Zur Beantwortung dieser Fragen werden zahlreiche grenzüberschreitende Streitigkeiten in der Handels-, Sicherheits-, Umwelt-, Menschenrechts- und Arbeitsschutzpolitik analysiert. Mit Beiträgen von Kerstin Blome, Achim Helmedach, Alexander Kocks, Aletta Mondré, Gerald Neubauer und Bernhard Zangl.

Autorentext

Bernhard Zangl ist Professor am Geschwister-Scholl-Institut für Politikwissenschaft der Ludwig-Maximilians-Universität München.

Inhalt

Inhalt Vorwort7 Judizialisierung als Bestandteil internationaler Rechtsherrschaft: Theoretische Debatten11 Bernhard Zangl Judizialisierung von Streitverfahren und Staatenverhalten: Methodisches Vorgehen37 Achim Helmedach/Aletta Mondré/Gerald Neubauer/Bernhard Zangl Judizialisierungsprozesse im Handelsbereich: Streitbeilegung in GATT und WTO71 Achim Helmedach Judizialisierungsprozesse im Sicherheitsbereich: Friedensbedrohungen vor dem UN-Sicherheitsrat119 Aletta Mondré Judizialisierungsprozesse im Umweltbereich: Streitigkeiten über Verletzungen von CITES161 Gerald Neubauer Judizialisierungsprozesse im Arbeitsschutzbereich: Vom Vorreiter zum Nachzügler - die ILO191 Gerald Neubauer Judizialisierungsprozesse im Menschenrechtsbereich: Erfolgsmodell EGMR229 Kerstin Blome/Alexander Kocks Uneinheitliche Judizialisierung der internationalen Streitbeilegung: Empirische Ergebnisse267 Achim Helmedach Anhang: Liste der untersuchten Streitfälle295 Abkürzungsverzeichnis323 Abbildungs- und Tabellenverzeichnis325 Autorinnen und Autoren327