Deutsche Krankenhausqualitätsberichte des Jahres 2015 dienen als Grundlage für die vergleichende Qualitätsbeurteilung anhand von Struktur- und Prozessspezifika. Die Datenquelle erweist sich als inkonsistent. Für einige Krankenhausmerkmale kann gezeigt werden, dass diese mit besserer Ergebnisqualität in der Perinatalmedizin assoziiert sind

Im internationalen Vergleich ist die deutsche Perinatalmedizin stark fragmentiert. Der Autor unternimmt eine vergleichende Qualitätsbeurteilung dieses Leistungsbereiches. Struktur- und Prozessspezifika einzelner Krankenhäuser dienen dabei als unabhängige Variablen, Ergebnisqualitätsindikatoren als abhängige Variablen. Als Datengrundlage nutzt der Autor deutsche Krankenhausqualitätsberichte, die sich als kaum konsistent erweisen. Es zeigt sich, dass Unterschiede in den Strategien der Anbieter bestehen. Im Leistungsbereich Neonatologie ist von einem Volume-Outcome-Effekt auszugehen. Auch für Geburten mit niedrigem Risikoprofil liegen in der Gesamtschau Hinweise darauf vor, dass eine weitere Konzentration des Leistungsgeschehens die Qualität insgesamt erhöhen könnte.

Autorentext

Yannick Heuß ist Lehrbeauftragter und in verschiedenen Einrichtungen des Gesundheits- und Sozialwesens tätig. Seine kooperative externe Promotion erfolgte an der Universität Bayreuth und der Technischen Hochschule Nürnberg im Bereich Gesundheitsökonomie. Zuvor studierte er Betriebswirtschaftslehre und Sozialwirtschaft.

Inhalt

Vergleichende Qualitätsbeurteilung in der Geburtshilfe und Neonatologie anhand von Struktur- und Prozessspezifika Volume-Outcome-Effekte im Fokus Datenprüfung von Qualitätsberichten