Dieses Buch geht davon aus, dass eine moderne Hermeneutik als Theorie des Verstehens im begrifflichen Rahmen der gegenwärtigen Theorie des Geistes und der Semantik rekonstruiert werden sollte. Vor diesem theoretischen Hintergrund, der in einem eigenen Kapitel näher umrissen wird, soll die Geschichte der Hermeneutik neu gelesen werden. Dabei wird deutlich, dass diese Lesart vielfach neue historische Interpretationen zu entwickeln und die wichtigsten Stationen der Geschichte der Hermeneutik theoretisch auf neue Weise zu integrieren vermag. Über die hermeneutischen Positionen hinaus, die in den bisherigen Gesamtdarstellungen auftauchen, werden auch Entwürfe diskutiert, die besonders unter geist-theoretischen Gesichtspunkten interessant sind, zum Beispiel die antike Hermeneutik, die Hermeneutik Max Webers, die Hermeneutik der logischen Empiristen und die naturalistische Hermeneutik. Vor allem aber wird belegt, dass die Geschichte der Hermeneutik teilweise zu großen Einsichten gelangt ist, an die eine moderne Hermeneutik anknüpfen kann.
Das Buch wendet sich nicht nur an Spezialisten der Hermeneutik-Geschichte, sondern an alle Interessierten, denen das Schicksal der verstehenden Wissenschaften am Herzen liegt, und möchte ihnen eine Perspektive empfehlen, unter der sich der Status und die Autonomie der Geisteswissenschaften sowie ihr Bezug auf das Humane unter Heranziehung substantieller Theorien auf neue Weise würdigen lassen.

Autorentext
Wolfgang Detel ist Professor emeritus für Philosophie an der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main. Sein auf mehrere Bände angelegtes Hermeneutik-Projekt, das im Verlag Vittorio Klostermann erscheint, ist in Fachkreisen auf große Aufmerksamkeit gestoßen.

Zusammenfassung
"Detel hat in den historischen Teilen seines Buches einen bedeutenden Beitrag zur Hermeneutikgeschichtsschreibung geleistet. Man kann den Wissenschaftlern in allen interpretierenden Disziplinen nur nachdrücklich empfehlen, diese wertvollen Analysen gründlich zu studieren." Oliver R. Scholz, in: Zeitschrift für philosophische Forschung 66/4 (2012)