Warum und wie dem Westen die Zukunft entgleitet. Entscheidet sich die Zukunft der Welt in Eurasien? Ja, meinte Zbigniew Brzeziski, Präsidentenberater von Johnson bis Obama. Ja und nein, sagen die beiden Autoren, denn die Möglichkeit zur konstruktiven Zusammenarbeit des Westens mit dem Osten besteht durchaus. Wenn sich der Westen korrigierte und statt der Konfrontation die Kooperation suchte, würde er über seine und unser aller Zukunft mitentscheiden können. Doch warum tut er das Vernünftige nicht? Thomas Fasbender und Uwe Leuschner glauben, dass Vorurteile, Unwissen und auch Überheblichkeit das Bild von Russland, China und die anderen nicht-westlichen Staaten bestimmen. Falschen Narrative und Hybris führen zu Fehlentscheidung in der Politik. Auf diese Weise verliert der Westen sukzessive seine Fähigkeit, die globale Zukunft mitzugestalten und ist einer Entwicklung ausgeliefert, die ganz gewiss erfolgen wird. Mit oder auch ohne den Westen. Die beiden Autoren ein Ostdeutscher und ein Westdeutscher waren lange in Eurasien tätig, sie wissen aus eigenem Erleben, wie die Menschen in diesem Teil der Erde denken und fühlen, was sie motiviert und wie sie die Welt sehen. Indem Leuschner und Fasbender über ihre persönlichen Erfahrungen berichten, versuchen sie Verständnis zu wecken und Brücken zu bauen. Ihr Buch ist ein Plädoyer für ein Miteinander und gegen den westlichen Hochmut.

Autorentext
Thomas Fasbender, geboren 1957, Industriekaufmann, promovierter Philosoph und Journalist. 1992 bis 2015 in Russland als Manager, Unternehmer, später Journalist tätig. Seit seiner Rückkehr nach Deutschland arbeitet er als Journalist und leitet seit 2024 das Ressort Geopolitik in der »Berliner Zeitung«. Autor von »Wladimir Putin. Eine politische Biographie« und »Das unheimliche Jahrhundert«.

Klappentext

Entscheidet sich die Zukunft der Welt in Eurasien? Ja, meinte Zbigniew Brzezinski, Präsidentenberater von Johnson bis Obama. Die USA als einzige verbliebene Weltmacht dürfe »keinen eurasischen Herausforderer aufkommen« lassen, wobei sich für ihn Eurasien von Lissabon bis Wladiwostok erstreckt. Westeuropa, mit der NATO an die Kette gelegt und als Konkurrent so gut wie ausgeschaltet, spielt keine Rolle mehr. Ist der Krieg in Europa das erste blutige Schlachtfeld im geostrategischen Umbruch der Welt, in dem sich die USA als einzige Weltmacht behaupten will? Doch gegen die von ihr angestrebte unipolare Weltordnung widersetzen sich Russland, China und weitere Länder. Sie präferieren eine multipolare Weltordnung, ohne Bevormundung und Einmischung von außen. Dazu dient die ökonomische, finanztechnische und wissenschaftliche Zusammenarbeit im eurasischen Großraum, die seit Jahren gewaltige Fortschritte macht. Der Krieg in der Ukraine hat diesen Prozess noch beschleunigt. Die beiden Autoren - ein Ostdeutscher und ein Westdeutscher - kennen sich mit Geopolitik und Wirtschaft aus: Der eine arbeitete ein Vierteljahrhundert als Logistiker in der Region, der andere als Unternehmer und Journalist fast ebenso lange in Moskau. Ausgestattet mit Berufs- und analytischer Erfahrung untersuchen sie die Versuche der USA, ihre geostrategischen Ziele durchzusetzen. Und auf welche Weise sich die im Visier Washingtons befindlichen Staaten dagegen wehren.