Nach traditioneller Sichtweise schützt ein Bezugsrecht Altaktionäre unter anderem vor Vermögensnachteilen. In neuerer Zeit werden allerdings verstärkt mit Bezugsrechten verknüpfte Nachteile diskutiert. Dies hat den deutschen Gesetzgeber veranlasst, Erleichterungen bei den Möglichkeiten eines Bezugsrechtsausschlusses vorzunehmen.

Udo Terstege unterzieht behauptete Nachteile einer grundlegenden kritischen Überprüfung. Er untersucht insbesondere, inwieweit Transaktionszeiten und Anreizprobleme geeignet sind, Nachteile eines Bezugsrechts zu begründen. Es wird deutlich, dass die Bezugsrechtsnachteile größtenteils auf unbewiesenen Behauptungen beruhen. Anhand einer modelltheoretischen Untersuchung zeigt der Autor außerdem, dass negative Bezugsrechtsdisparitäten durch die Berücksichtigung von Transaktionskosten fundiert werden.

Die Arbeit wurde mit dem Förderpreis 2001 der Heinz-Ansmann-Stiftung ausgezeichnet.

Autorentext

Privatdozent Dr. Udo Terstege lehrt am Fachbereich Wirtschaftswissenschaft der FernUniversität Hagen.

Klappentext

Udo Terstege analysiert, inwieweit Transaktionszeiten und Anreizprobleme geeignet sind, Nachteile eines Bezugsrechts bei Kapitalerhöhungen zu begründen. Er zeigt außerdem Möglichkeiten auf, wie negative Bezugsrechtsdisparitäten durch die Berücksichtigung von Transaktionskosten fundiert werden.

Inhalt
A. Einführende Bemerkungen.- B: Institutionelle und allgemeine Grundlagen.- C: Kapitalerhöhungen und deren Gestaltungsalternativen auf einem vollkommenen Finanzmarkt.- D: Kapitalerhöhungen und Transaktionszeiten.- E: Idealtypische Bezugsrechtswerte und reale Bezugsrechtskurse.- F: Kapitalerhöhungen und Interessendivergenzen zwischen Managern und Altaktionären.- G: Zusammenfassung und Einordnung der Ergebnisse.- Anhang A.- Anhang B.- Verzeichnis der verwendeten Gesetze.