Seit Mitte der 1990er Jahre gewinnen integrative raumorientierte Verfahren der Quartiersentwicklung beispielsweise im Rahmen des Programms Soziale Stadt an Bedeutung. Dabei wird jedoch der im Zentrum stehende Raumbezug über eine territoriale Abgrenzung kommunaler räumlicher Zuständigkeitsbereiche hinaus kaum weiter qualifiziert. Vielmehr erscheint Raum als die einzige gegebene Variable. Thomas Franke geht in seiner qualitativen Untersuchung der Frage nach, mit welchen raumrelevanten Zielen aus welcher Akteursperspektive der neue Entwicklungsansatz verfolgt wird. Er analysiert, wie die beteiligten Akteure den ihm zugrunde liegenden Raumbezug zwischen Programmgebiet und Alltagsraum definieren und welche Arbeitserfahrungen damit gemacht werden. Die Untersuchungsergebnisse und sein Modell des Doppelten Gebietsbezugs tragen zu einer anwendungsbezogenen Qualifizierung des Umgangs mit Raum in der Quartiersentwicklung bei.

Potenziale unterschiedlicher Raumkonzepte für die Quartiersentwicklung

Vorwort
Potenziale unterschiedlicher Raumkonzepte für die Quartiersentwicklung

Autorentext
Thomas Franke ist wissenschaftlicher Mitarbeiter beim Deutschen Institut für Urbanistik (Difu) in Berlin.

Inhalt

Warum gebietsbezogenes Verwaltungshandeln? - Welche Raumkonzepte können gebietsbezogenem Verwaltungshandeln zu Grunde liegen? - Überlegungen zu "Sozialraum" und "Lebenswelten" in der Jugendhilfe - Programme und kommunale Konzepte der Stadtteilentwicklung als Rahmenbedingungen für gebietsbezogenes Verwaltungshandeln - Gebietsbezogenes Verwaltungshandeln in der Praxis - Zum Verhältnis von handlungstheoretischen Raumkonzepten und der Praxis gebietsbezogen Verwaltungshandelns - Empfehlungen für eine Verbesserung des Ansatzes "Gebietsbezogenes Verwaltungshandeln"