Thema ist Antisemitismus im Weimarer Reichstag. Die Debatten werden auf Stereotype hin analysiert. Die judenfeindliche Sprache reicht von radauantisemitisch bis unbewusst. Die NSDAP laminiert Schlüsselbegriffe. Konservative nutzen codierte Formen. Bürgerliche und Linke reagieren kaum oder mit Ironie. Jüdische Abgeordnete werden stigmatisiert.

Die Studie untersucht erstmals judenfeindliche Äußerungen im Reichstag der Weimarer Republik und weist nach, dass Antisemitismus ein relevantes Deutungsmuster darstellte. Aus zahlreichen Beispielen der Themenfelder Ostjudendebatten, Barmat-Skandal und Reparationen sowie anhand des Umgangs mit Abgeordneten jüdischer Herkunft erarbeitet das Buch eine Sprache der Judenfeindschaft von manifester Propaganda bis hin zu kulturell eingeschriebenen Wendungen. Der antisemitischen Agitation der Rechtsextremen und den codierten Sprachmustern der Rechten stehen entweder ausbleibende oder zunehmend erlahmende Reaktionen der bürgerlichen und linken Parteien gegenüber. Sie verdeutlichen einen Mangel an Sensibilität für die Macht des Wortes und weisen auf ein Versagen von Teilen der Öffentlichkeit hin.

Autorentext

Susanne Wein studierte Politikwissenschaft und Geschichte in Tübingen, Bremen und Berlin. Sie arbeitet als freie Historikerin unter anderem für das Archiv von Yad Vashem. Zu ihren Schwerpunkten zählen deutsche Geschichte vom 19. bis zum 21. Jahrhundert, jüdische Geschichte sowie Antisemitismus-, Parlaments- und Presseforschung.

Inhalt

Inhalt: Debatten im Weimarer Reichstag Parteien zur «jüdischen Frage» Wahnvorstellung der jüdischen Weltherrschaft Der «Ostjude» als innerer Feind Abgeordnete jüdischer Herkunft Parlamentarierinnen Parlamentarische Kommunikation Wandel des Sagbaren Sprachanalyse Politische Kultur Sedimentierung des Antisemitismus Sprache der Judenfeindschaft.