Wie das Denk- und Sagbare ist auch das Sichtbare einer Kultur historisch wandelbar. Es hängt von den inkorporierten Wahrnehmungsschemata ab, die das Subjekt in Auseinandersetzung mit den Gestalten seiner dinglichen Umwelt erworben hat. Um dieses Verhältnis zwischen der »perzeptiven Syntax« (Merleau-Ponty) des Subjekts und der visuellen Ordnung der Dinge zu erhellen, unternimmt Sophia Prinz zunächst eine systematische Rekonstruktion der im Werk Michel Foucaults angelegten, aber fragmentarisch gebliebenen Theorie der historischen Bedingungen des Sichtbaren. Im Dialog mit Maurice Merleau-Pontys Phänomenologie der Wahrnehmung, Jacques Lacans Psychoanalyse des Blicks sowie Pierre Bourdieus Habitustheorie wird diese »Geschichte des Sehens« weiter geschärft und zu einer umfassenden praxistheoretischen Heuristik ausgebaut. Das Sehen erweist sich dabei einerseits als kulturell überformt und andererseits als relativ freie Praxis, die sich für ein Anders-Sehen offen zeigt.

Autorentext
Dr. Sophia Prinz, Prof. Dr., ist Kulturtheoretikerin und -soziologin. Sie forscht und lehrt u.a. zu Designtheorie und -geschichte.

Klappentext

Die bislang primär bildtheoretisch orientierten Debatten der Visual Culture Studies werden in diesem Buch um eine neue Dimension erweitert: die Gegenstände der materiellen Kultur. Sophia Prinz unternimmt dazu erstmals die vollständige Rekonstruktion einer in den Schriften Michel Foucaults angelegten, jedoch nie systematisch entwickelten Theorie des Visuellen. Diese Perspektive wird in Auseinandersetzung mit den Wahrnehmungstheorien von Jacques Lacan, Maurice Merleau-Ponty sowie Pierre Bourdieu weiter geschärft und zu einer umfassenden dispositivanalytischen Heuristik ausgearbeitet. Mit Blick auf das Wechselspiel zwischen der Dingwelt, den kulturellen Wahrnehmungsschemata und der Praxis des Sehens erweist sich das Sehen so als eine aktive Teilhabe an der Ausgestaltung der Welt ebenso wie an der Ausformung der eigenen Subjektivität.

Zusammenfassung
»Sophia Prinz weist in ihrer unermüdlichen Auseinandersetzung auf zahlreiche entscheidende Baustellen liegen gelassener theoretischer Arbeit hin.« Felix Keller, Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 41 (2016) »Prinz [leistet] wertvolle theoretische Grundlagenarbeit, die durch eine detaillierte Argumentation sowie fundierte Kenntnisse der Referenzautoren als auch der umfangreichen Sekundärliteratur überzeugen kann.« Stefan Udelhofen, MEDIENwissenschaft, 3 (2015) Besprochen in: GMK-Newsletter, 9 (2014) Optische Fenomenen, 10 (2014), Jan Broeders www.springerin.at, 2 (2015), Jens Kastner