Does the relationship between revolution, war, and nationalism also apply to the countries around Europe and beyond Europe? What about the Asian part of the Soviet Union, and what about Mexico or Turkey? Based on Dieter Langewiesche's seminal research, ten experts question one of the most influential master narratives of modern history.

Revolution, war, and nation: The fact that this triad accompanied the transition from the old European society to the modern state-nations of the 19th and 20th centuries is one of the basic convictions of history in the "long" 19th century. In the "Age of Revolutions," the ideas of freedom and equality, with their power to shatter the system, gave a completely different era their name. But does the relationship between war, revolution and nationalism also apply to the countries around Europe and beyond Europe? What about the Asian part of the Soviet Union, and what about Mexico or Turkey? Based on Dieter Langewiesche's seminal research, ten experts question one of the most influential master narratives of modern history.

Autorentext
ist Professor für Neuere Geschichte an der Universität Tübingen. Geboren 1964; Studium der Geschichte, Empirische Kulturwissenschaft, Volkswirtschaft und Politikwissenschaft; 1996 Promotion; 2003 Habilitation; Inhaberin des Lehrstuhls für Neuere Geschichte an der Universität zu Köln.

Klappentext

Revolution, Krieg und Nation: Dass dieser Dreiklang den Übergang von der alteuropäischen Gesellschaft zu den modernen Staatsnationen des 19. und 20. Jahrhunderts begleitete, gehört zu den Grundüberzeugungen der Geschichtswissenschaft vom "langen" 19. Jahrhundert. Im "Age of Revolutions" gaben die Ideen von Freiheit und Gleichheit mit ihrer systemerschütternden Kraft einem ganzen Zeitalter ihren Namen. Aber gilt der Zusammenhang von Krieg, Revolution und Nationalismus auch an den Rändern Europas und über Europa hinaus? Wie steht es um den asiatischen Teil der Sowjetunion, um Mexiko, die Türkei? Angelehnt an die grundlegenden Forschungen Dieter Langewiesches hinterfragen zehn Experten eine der wirkmächtigsten Meistererzählungen der Geschichtswissenschaft. Mit Beiträgen von: Jörg Baberowski, Mathias Beer, Ewald Frie, Wolfgang Gabbert, Rasmus Glenthøj, Christoph Jahr, Wolfgang Knöbl, Dieter Langewiesche, Stefan Plaggenborg, Ute Planert, Stefan Rinke, Malte Rolf, Jens Späth

Inhalt
Ute Planert/Ewald Frie: Revolution, Krieg, Nation - ein universelles Muster der Staatsbildung in der Moderne? - Wolfgang Knöbl: Der neue Staat und die Revolution oder Schwierigkeiten bei der Analyse der Entstehung der frühen US-amerikanischen Republik - Stefan Rinke: Der Preis der Freiheit: Revolution, Krieg und Nation in Lateinamerika im atlantischen Kontext, 1760-1830 - Wolfgang Gabbert: Zwischen Unabhängigkeitskampf, Caudillismus und französischer Intervention - Staats- und Nationsbildung in Mexiko, 1800-1867 - Jens Späth: Das Risorgimento : Revolution, Krieg und Nation in Italien - Rasmus Glenthøj: Krieg, Nationalismus und Demokratisierung im Dänemark des 19. Jahrhunderts. Niedergang des Imperiums und Bildung des Nationalstaates - Christoph Jahr: Sonderfall Irland? Revolution, Krieg und Nationsbildung im Westen des Westens - Stefan Plaggenborg: Viel Krieg, keine Nation: Die Entstehung der modernen Türkei - Mathias Beer: Berlin - Bukarest - Paris. Nationalstaat, Krieg und Minderheitenschutz in Südosteuropa am Ende des langen 19. Jahrhunderts - Malte Rolf: Die Revolution von 1905 und der Wandel der Nationsbilder im Russischen Reich - Jörg Baberowski: Gewalt als Machttechnik. Revolution und Staatswerdung an der asiatischen Peripherie der Sowjetunion - Dieter Langewiesche: Dreiklang Revolution, Krieg und Nation? Annäherungen