Die vorliegende Arbeit verdankt ihre Entstehung der Unterstüt zung von verschiedenen Seiten. Besonderen Dank schulde ich Herrn Prof. Dr. H. J. Ramser, an dessen Lehrstuhl ich ideale Arbeitsbedingungen fand, die mir halfen, die vielfältigen zum Thema gehörigen Problematiken zu erarbeiten. Prof. Ramser wies mich zum einen auf neue re , entscheidende Literaturbeiträge zu meiner Thematik hin; zum anderen gab er mir bei der Vorstel lung der Arbeit inhaltliche Anregungen, die für mich immer sehr wichtig waren. Dank schulde ich weiter Herrn Prof. Dr. S. Berninghaus, mit dem viele der hier vorgestell ten Ergebnisse gemeinsam disku tiert und erarbeitet werden konnten; wesentliche, im weiteren explizi t gekennzeichnete Abschni t te von Kapitel III, Kapitel IV und z. T. auch noch von Kapi tel V gehen auf diese Zusam menarbeit zurück. Für die Einwilligung, die Beiträge hier zu veröffentlichen, danke ich ihm ebenfalls. Dank abzustatten gilt es sodann Herrn Priv. -Doz. Dr. H. G. Seifert-Vogt; die endlich vielen, aber im nachhinein kaum abzählbaren Diskussio nen mit ihm bei Entstehung und auch Vorstellung der Arbeit so wie seine zahlreichen Anregungen waren für mich immer von großem Wert. INHALT I. Einlei tung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 I. 1. Problemüberblick - Ziele und Zweck der Arbeit . . . . . 1 I. 2. Oberblick über die Arbeit - wesentliche Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 I. 3. Zugrundeliegende terminologische Konzepte . . . . . . . . 13 I. 4. Inhaltliche und methodologische Abgr- zungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 II. Oberblick über bekannte Literaturbeiträge aus dem Bereich Marktstruktur und Innovation, die nicht dem suchtheoretischen Ansatz zugehören . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 II. l.

Autorentext
Dr. Rainer Völker ist seit 1994 Professor für Management und Controlling an der Fachhochschule für Wirtschaft in Ludwigshafen und Privatdozent an der Universität St. Gallen.

Klappentext

dem Bereich Marktstruktur und Innovation, die nicht dem suchtheoretischen Ansatz zugehören . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 II. l.

Inhalt
I. Einleitung.- I.1. Problemüberblick Ziele und Zweck der Arbeit.- I.2. Überblick über die Arbeit wesentliche Ergebnisse.- I.3. Zugrundeliegende terminologische Konzepte.- I.4. Inhaltliche und methodologische Abgrenzungen.- II. Überblick über bekannte Literaturbeiträge aus dem Bereich Marktstruktur und Innovation, die nicht dem suchtheoretischen Ansatz zugehören.- II.1. Ein erster theoretischer Ansatz der Neoklassik: Anreize zur Innovation.- II.2. Patentrennen.- II.3. Ober Modelle mit Endogenität von Marktstruktur und Innovationsaktivitäten bei aufeinanderfolgenden Innovationen.- III. Die F&E-Entscheidungen einer Firma.- III.1. Einzelwirtschaftliche Fundierung.- III.2. Charakteristika des F&E-Prozesses.- III.3. Das F&E-Verhalten einer Firma als Markov'scher Entscheidungsprozess.- III.4. Eigenschaften des F&E-Verhaltens einer Firma.- III.5. Die Wirkung verschiedener staatlicher Politiken auf das F&E-Verhalten einer Firma.- III.6. Technological opportunity- versus demand pull-Hypothese?.- IV. Innovationskonkurrenz im Zeitablauf.- IV.1. Charakteristika von Innovationskonkurrenz.- IV.2. Konzept des stochastischen Spiels.- IV.3. Dynamische Innovationskonkurrenz zwischen zwei Firmen.- IV.4. Analyse des Spiels.- IV.5. Mögliche Konkurrenzabläufe.- IV.6. Einschränkungen der Ergebnisse.- V. Vergleichende Betrachtungen.- V.1. Bestimmung der Indifferenzbereiche in einem endlichstufigen Spiel.- V.2. Die Rolle eines unvollkommenen Kapitalmarktes.- V.3. Staatliche Politiken.- V.4. Joint Ventures.- V.5. Imitation.- V.6. Dynamische Effizienz verschiedener Marktstrukturen.- V.7. Zur Innovationsüberlegenheit großer Firmen.- VI. Innovationen als Markteintrittsbarrieren die strategischen F&E-Anreize etablierter Firmen bei potentiellerKonkurrenz.- VI.1. Problemeinführung und Intention.- VI.2. Das Modell von FUDENBERG/TIROLE: drastische Innovationen bei einem Patentrennen in der zweiten Periode.- VI.3. Drastische Innovationen bei einem Kontinuum möglicher neuer Erfindungen.- VI.4. Ein allgemeiner Modellrahmen.- VI.5. Realistische Modifikationen: F&E-Erfahrungsvorsprünge und/oder unvollkommener Kapitalmarkt.- VI.6. Resumée Potential für weitere Forschungsarbeit.- VII. Kurzes Fazit und potentielle bzw. gar notwendige Erweiterungen.- Appendix 1.- Appendix 2.- Appendix 3.- Appendix 4.- Appendix 5.- Appendix 6.- Appendix 7.- Appendix 8.- Appendix 9.