Gott im Widerspruch?

Die vorliegende Arbeit will einen Beitrag zur Grundlegung der theologischen Apologetik leisten. Sie sucht dabei die Grenzen und Möglichkeiten des apologetischen Verfahrens zu bestimmen, indem sie es an der Vierfachheit des göttlichen Wirkens - Gottes schöpferisches, gesetzgebendes, erlösendes und schlechthin verborgenes Wirken - orientiert. Diese Vierfachheit wird anhand wichtiger theologischer Entwürfe der letzten zweihundert Jahre (F. Schleiermacher, K. Barth, E. Hirsch, P. Tillich, W. Elert, P. Althaus und E. Brunner) untersucht.

Autorentext

Der Autor ist Privatdozent für Systematische Theologie an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn.

Zusammenfassung

"Der Nachvollzug der außerordentlich differenzierenden Gedankengänge Roths bringt nicht zuletzt dem katholischen Theologen [...] nicht zu unterschätzende Vorteile."
Heinrich Dörsing in: Theologische Revue 5/2005

"Der Verfasser hat eine enorm kenntnis- und materialreiche Untersuchung vorgelegt. Besonders hervorzuheben [...] ist die vorzügliche Lesbarkeit des Textes."
Christoph Raedel in: Jahrbuch für evangelikale Theologie 19/2005

Inhalt
Teil 1: Notwendige Klärung im Vorfeld der Untersuchung des apologetischen Verfahrens: Die Vierfachheit des göttlichen WirkensDie Grundprobleme des theologischen Monismus · Die theologischen Fundamentalunterscheidungen und ihre Konsequenz für die differenzierte Bestimmung des Wirkens Gottes Teil 2: Bestimmung der Möglichkeiten und Grenzen des apologetischen VerfahrensApologetik als obsoletes Unternehmen · Zwischen Diastase und Korrelation · Apologetik auf dem Gebiet der Anthropologie