Entstrickungstatbestände des Einkommen- und Körperschaftsteuergesetzes

Diese Arbeit analysiert die durch das SEStEG vom 12. Dezember 2006 eingeführten Entstrickungstatbestände der §§ 4 Abs. 1 Satz 3 EStG und 12 KStG. Zentraler Untersuchungsgegenstand ist die Frage, inwiefern die Entstrickungstatbestände dem Postulat der Gerechtigkeit entsprechen. Die abstrakte Forderung nach Gerechtigkeit wird dazu im Verlauf der Arbeit im Hinblick auf die steuerrechtliche Themenstellung konkretisiert und operationalisiert. Hinsichtlich der Rechtslage de lege ferenda trifft die Arbeit Aussagen dazu, wie künftig Verstöße gegen die individuelle Gerechtigkeit in Form des Leistungsfähigkeitsprinzips und die zwischenstaatliche Gerechtigkeit in Form der wirtschaftlichen Zugehörigkeit zu einem Staat gewährleistet werden kann. Der Schwerpunkt liegt hierbei auf der Analyse des Functionally Separate Entity Approac h der OECD als einem möglichen zukünftigen Aufteilungsmaßstab für Besteuerungssubstrat zwischen den Staaten.

Autorentext

Markus Gsödl, geboren 1980 in Heidelberg; 2001-2007 Studium der Betriebswirtschaftslehre an der Universität Mannheim, mit Auslandssemestern an der University of North Carolina at Greensboro, North Carolina (USA); seit 2007 Mitarbeiter einer internationalen Wirtschaftsprüfungs- und Steuerberatungsgesellschaft in Frankfurt am Main; 2007-2010 externer Doktorand am Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Betriebswirtschaftliches Prüfungswesen und Steuerlehre (Fachbereich 5) an der Universität Siegen; 2010 Promotion.

Inhalt
Inhalt: Gerechtigkeit im nationalen und internationalen Steuerrecht Leistungsfähigkeitsprinzip Äquivalenzprinzip Prinzip der wirtschaftlichen Zugehörigkeit Besteuerung ohne Umsatz am Markt Finale Entnahmetheorie Entstrickungstatbestände Verstöße gegen das Leistungsfähigkeitsprinzip und das Äquivalenzprinzip bzw. das Prinzip der wirtschaftlichen Zugehörigkeit zu einem Staat Vorschläge zur Herstellung einer leistungs- und verursachungsgerechten Rechtslage de lege ferenda Functionally Separate Entity Approach.