Sie haben ein gutes Mittel gefunden, und dem Patienten geht es besser. Die Partie ist eröffnet - doch wie geht es weiter? Der Autor zeigt die strategische Kunst Hahnemanns, wie man die Behandlung chronischer Krankheiten richtig beginnt, sie fortführt und bis zur Heilung vollendet. . eine ganz erstaunliche Neuerscheinung, die sich rasch als der beste Leitfaden für Lernende etablieren wird und gleichzeitig das beste Buch zur Fortbildung für erfahrene Praktiker darstellt. Der Autor hat mit äußerster Sorgfalt die Spätwerke Hahnemanns analysiert und dann seine berühmtesten frühen Nachfolger wie Lippe oder Kent und später Vithoulkas oder Sankaran im Lichte dieser Entdeckungen unter die Lupe genommen. So wird gezeigt, wie Hahnemann selbst die Potenzen wählte. Viele von uns glauben Hahnemanns Miasmen zu kennen, doch wir übersehen dabei oft sein viertes, das 'halbakute' Tollwut-Miasma. Das Buch ist außerordentlich reichhaltig und vielschichtig. Mit fundierter Sachkenntnis klärt es die kontroversen Probleme unserer Methodik. Es hat mich inspiriert, Patienten erneut zu überdenken, bei denen ich nicht vorwärts kam. Wir werden mit dieser leicht verständlichen Anleitung vielen Patienten helfen und sie rasch und sanft heilen können Francis Treuherz MA RSHom FSHom, London

Autorentext
Luc de Schepper (geboren 1946) ist niedergelassener Arzt in Belgien und praktiziert auch in den Vereinigten Staaten.De Schepper hat in 29 Jahren über 200.000 Patienten behandelt, in den letzten Jahren ausschließlich mit homöo-pathischen LM-Potenzen.Er ist der Begründer des Renaissance Institute of Classical Homeopathy in Cambridge, Massachusetts und Autor von 12 Büchern über Homöopathie, Akupunktur und ganzheitliches Heilen. De Schepper hat bereits über 100 Vorträge über Homöopathie u.a. in den Staaten gehalten.

Klappentext

"Wir Homöopathen sollten lieber zusammenhalten, sonst werden wir mit größter Gewissheit einzeln hängen" - Frei nach Benjamin Franklin
Die scheinbare Widersprüchlichkeit in Hahne­manns Schriften und Praxis klärt sich schnell, wenn man diese Schriften in ihrer chronologischen Reihenfolge betrachtet. Möge dieses Buch alle Homöopathen vereinen, indem es die große Verwirrung, die derzeit unter den meisten Studenten herrscht, klärt.
Obwohl ich dieses Buch auf der Grundlage sachlicher Fragestellungen geschrieben habe, kann ich nicht erwarten, dass meine Kritiker stets ebenso sachlich darauf reagieren. Die Ausübung der Homöopathie ist eine Herausforderung, und es scheint zum Nationalsport geworden zu sein, sich gegenseitig zu kritisieren. Die Wahrheit braucht sich nicht zu fürchten, und ich begrüße begründete Kritik. Meine Schriften habe ich stets Hahnemann gewidmet, und trotzdem höre ich kritische Äußerungen wie: "Glauben Sie, dass Dr. Lucs Weg der einzige ist?" Ich habe niemals behauptet, dass es mein Weg ist. Hah