Infolge der zunehmenden Internationalisierung des Aktionärskreises müssen österreichische und deutsche Unternehmen ihre externe Rechnungslegung neuen Anforderungen anpassen. Kurt V. Auer analysiert Unterschiede bei Rahmenbedingungen, Grundsätzen und Detailregelungen von US-GAAP, IAS und EG Richtlinien sowie die bisher kaum behandelte Frage, inwieweit diese Unterschiede aus Sicht von Aktionären bewertet werden.

Internationalisierung der Rechnungslegung

Autorentext

Univ.-Prof. Dr. Kurt V. Auer lehrt am Institut für Finanzwirtschaft und Controlling der Universität Innsbruck.

Klappentext

Kurt V. Auer analysiert Unterschiede bei Rahmenbedingungen, Grundsätzen und Detailregelungen von US-GAAP, IAS und EG-Richtlinien sowie die kaum behandelte Frage, inwieweit diese Unterschiede aus Sicht von Aktionäre entscheidungs- und bewertungsrelevant sind. Der Autor zeigt, daß sich mit der neuen Strategie der Kommission der Europäischen Union neben den US-GAAP die IAS als weltweit akzeptierter Rechnungslegungsstandard für Börsennotierungen werden etablieren können. Der generell unterstellte höhere Informationsgehalt der US-GAAP und der IAS gegenüber den EG-Richtlinien läßt sich aus Sicht der Aktionäre anhand der empirischen Studien nicht nachweisen.

Für die zweite Auflage wurde das Werk vollständig überarbeitet und auf den neuesten Stand von Wissenschaft und Praxis gebracht.

Inhalt
I. Die Internationalisierung der Externen Rechnungslegung.- 1. Interessenten an international harmonisierten Rechnungslegungsstandards.- 2. Agierende Mitbewerber im Harmonisierungsprozeß.- 3. Mögliche Ansätze für die Entwicklung eines international harmonisierten Rechnungslegungsstandards.- 4. Rahmenbedingungen bei der Entwicklung eines international harmonisierten Rechnungslegungsstandards.- II. Rechnungslegung Nach EG-Richtlinien, US-GAAP und IAS als Mögliche Grundlagen Einer International Harmonisierten Rechnungslegung.- 1. Die EG-Richtlinien.- 2. Die US Generally Accepted Accounting Principles (US-GAAP).- 3. Die International Accounting Standards (IAS).- 4. Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen US-GAAP, IAS, EG-Richtlinien, öHGB und dHGB.- 5. Möglichkeiten und Grenzen von Anpassungsstrategien österreichischer und deutscher Unternehmen an US-GAAP und IAS.- III. Beurteilung der Rechnungslegung Nach EG-Richtlinien, US-GAAP und IAS aus der Sicht von Aktionären.- 1. Untersuchungsmethoden.- 2. Bisher durchgeführte empirische Studien.- 3. Untersuchung zu Unterschieden im Informationsgehalt zwischen IAS, EG-Richtlinien und dem schweizerischen Rechnungslegungsstandard.- 4. Zusammenfassung und Interpretation der Ergebnisse der empirischen Studien.- 5. Mythos und Realität von US-GAAP und IAS.- IV. Resumée.- V. Literaturverzeichnis.