Auf der Suche nach einer "künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können", liefert Kant in seinen "Prolegomena" eine philosophische Grundlegung von Mathematik, Naturwissenschaft und Erfahrung und definiert zugleich die Grenzen des dem Menschen möglichen Wissens. Die "Prolegomena" stellen somit eine klassische Einführung in seine Metaphysik dar, bieten dem Verständnis aber gleichzeitig beträchtliche Schwierigkeiten. Dieser Band bietet nun erstmals einen durchgängigen zeitgenössischen Kommentar, in dem die "Prolegomena" abschnittsweise von internationalen Kant-Experten behandelt werden. Damit wird eine bedeutsame Lücke in der Kantforschung geschlossen. Neben der fortlaufenden Kommentierung des Textes bietet der Band außerdem zwei Sonderartikel zum Verhältnis der "Prolegomena" zu Kants philosophischem Hauptwerk, der "Kritik der reinen Vernunft", auf der einen und zu seiner Naturphilosophie auf der anderen Seite, um die systematische Verortung dieser Schrift innerhalb Kants theoretischer Philosophie angemessen zu reflektieren. Somit empfiehlt sich dieser Band ebenso zur flankierenden Lektüre in Seminaren zu Kants "Prolegomena" wie für die philosophische und philosophiehistorische Forschung.

Leseprobe
Oliver Schliemann: Vorrede und §§ 4-5: Die Aufgabe einer Grundlegung der Metaphysik Georg Mohr: §§ 1-3: Urteilstheoretische Vorklärungen zum Metaphysikbegriff Lisa Shabel: §§ 6-11: Zu Kants Frage "Wie ist reine Mathematik möglich?" Holger Lyre: §§ 12-13 und Anmerkungen: Inkongruente Gegenstücke und Idealismus-Vorwurf Konstantin Pollok: §§ 14-19: Wie sind Erfahrungsurteile möglich? Michael Wolff: §§ 20-26: Die Analyse der Erfahrung in Kants "Prolegomena" Heiner F. Klemme: §§ 27-39: Die Aufhebung von "Humes Zweifel" Dina Emundts: §§ 40-49: Kants Kritik an der traditionellen Metaphysik Andree Hahmann: §§ 50-56: Freiheit und Ding an sich Manfred Kühn: §§ 57-60: Von der Grenzbestimmung der reinen Vernunft Johannes Haag: Auflösung der allgemeinen Frage und Anhang: Die Prüfung der kritischen Philosophie Paul Guyer: The "Prolegomena" and the "Critique of Pure Reason" Michael Friedman: The "Prolegomena" and Natural Science