Führt die Identifikation mit einer regionalen Zugehörigkeit zur Abwertung "Fremder"? Das Buch versucht eine Klärung dieser Frage am Beispiel Sachsens.

Autorentext
Dr. phil. Jan Skrobanek, M.A., ist wissenschaftlicher Referent am Deutschen Jugendinstitut, Arbeitsstelle Halle.

Klappentext
Im Zentrum der Untersuchung steht die Frage, ob eine regionale Identifikation - am Beispiel der Sachsen - die Konsequenz hat, dass man Ausländern in besonderem Maße negative Merkmale zuschreibt oder die Eigengruppe in der Verteilung von symbolischen und materiellen Gütern bevorzugt. Weiterhin wird analysiert, welche Rolle demgegenüber sub- und supraregionale Identifikationen mit sozialen Gruppen spielen und wie bedeutsam die Wirkung von Gruppenidentifikationen im Vergleich zu anderen klassischen' Determinanten von negativer Stereotypisierung und Ingroupbias wie beispielsweise Bildung oder politischer Orientierung ist. Unter allgemeinem Bezug auf die Theorie rationalen Handelns und Varianten dieses Ansatzes wie die Einstellungstheorie von Martin Fishbein, die Theorie des realistischen Gruppenkonflikts von Muzafer Sherif und die Theorie der sozialen Identität von Henri Tajfel werden in diesem Buch eine Reihe neuer Hypothesen entwickelt und anhand von Daten einer repräsentativen Erhebung in Sachsen geprüft.

Inhalt
I. Anlage einer allgemeinen Handlungstheorie und handlungstheoretisches Konzept.- II. Gruppenbezogene Identifikation und Intergruppenkonflikte.- III. Negative Stereotypisierung und Ingroupbias als Folgen sozialer Identifikation?.- IV. Weitere Determinanten des Intergruppenverhältnisses.- V. Zusammenführung das Gesamtmodell.- VI. Die Studie.- VII. Uni- und bivariate Analysen von regionaler Identifikation, negativer Stereotypisierung und Ingroupbias.- VIII. Beziehungen zwischen regionaler Identifikation, Salienz und anderen Variablen des theoretischen Modells.- IX. Die Wirkungen regionaler Identifikation und der übrigen Modellvariablen auf die negative Stereotypisierung von Ausländern.- X. Die Wirkungen regionaler Identifikation und der übrigen Modellvariablen auf den Ingroupbias.- XI. Die Wirkungen der negativen Stereotypisierung und der übrigen Modellvariablen auf den Ingroupbias ein Kernmodell.- XII. Zusammenfassung, Diskussion und Ausblick.