Im Jahre 1951 wurden die letzten NS-Kriegsverbrecher in Landsberg hingerichtet. Unter ihnen befanden sich der Schreibtischtäter Oswald Pohl, Leiter der SS-Wirtschaftsverwaltung, der die Finanzierung der SS und der KZs überwachte, und der Direkttäter Otto Ohlendorf, Leiter einer Einsatzgruppe, die Massentötungen in der Sowjetunion vornahm. Obgleich seit Ende der Nürnberger Nachfolgeprozesse ein Straferlass für Kriegsverbrecher unterstützt wurde, wurden die Todesurteile vollstreckt die Angeklagten konnten die amerikanischen Richter nicht von ihrer Unschuld überzeugen. Ilka Richter vergleicht beide Prozesse, lässt das Grauen der Amerikaner vor den Taten der Nationalsozialisten noch einmal aufleben und zeichnet das Selbstverständnis der NS-Täter in einer bedrückenden Klarheit nach. Eines wird deutlich: Die Männer, die zur Elite des Regimes gehörten, waren mitnichten unwissende Marionetten automatisierter Vernichtungsvorgänge.

Inhalt

1. Einleitung 2. Täterbilder von 1945 bis in die Gegenwart 3. Der Prozess gegen Oswald Pohl und Mitarbeiter des Wirtschafts-Verwaltungshauptamtes 3.1 Anklage: Pohl Ein Weltanschauungstäter 3.2 Verteidigung: Pohl Unschuldiger Verwaltungsfachmann 3.2.1 Überlasteter Leiter einer Behörde 3.2.2 Inhaber der Macht 3.2.3 Sozialer Nationalsozialist 3.2.4 Soldat 3.2.5 Opfer 3.3 Urteil: Unmenschlichkeit und Wahnsinn 3.4 Beurteilung: War Pohl ein ideologisch motivierter Karrierist? 4. Der Einsatzgruppenprozess: Otto Ohlendorf 4.1 Anklage: Ohlendorf Fanatiker und Lenker 4.2 Verteidigung: Ohlendorf Oppositioneller und Mildtäter 4.2.1 Befehlsempfänger und Kämpfer 4.2.2 Der Menschenfreund und die Alliierten 4.3 Urteil: Mr. Hyde 4.4 Beurteilung: War Ohlendorf Nonkonformist oder idealer Vollstrecker? 5. Rationaler Entscheidungstäter und fanatischer Massenmörder? 6. Fazit 7. Quellen- und Literaturverzeichnis 8. Anhang