Dieses Essential setzt sich kritisch mit dem Argument des Verbraucherschutzes beim Widerruf von Hypothekenkrediten auseinander. Die historisch niedrigen Zinsen verleiten viele Darlehensnehmer dazu, ihren Vertrag zu widerrufen, weil sie bei Abschluss des Kreditvertrags nicht rechtswirksam über ihr 14-tägiges Widerrufsrecht informiert worden seien. Selbst winzige und triviale Normabweichungen bei den Widerrufsbelehrungen, die bei konstanten oder steigenden Zinsen keine Reaktion auslösen würden, werden jetzt zum Anlass genommen, sich Jahre nach Vertragsabschluss ohne Vorfälligkeitsentschädigung opportunistisch von einem fairen Vertrag lösen zu können. Der Autor differenziert vernünftige rechtspolitische Ziele des Verbraucherschutzes von der missbräuchlichen Wahrnehmung vertraglicher Rechte.

Ein neuer Band aus der Reihe Springer Essentials Alles Wissenswerte kompakt zusammengefasst Wie ein gut gemeintes Rechtsinstitut zum ökonomischen Albtraum wird Includes supplementary material: sn.pub/extras

Autorentext

Prof. Dr. Hans-Bernd Schäfer ist Affiliate Professor für Law and Economics an der Bucerius Law School in Hamburg und Prof. emerit. für Volkswirtschaftslehre an den Fakultäten für Rechtswissenschaft sowie Wirtschafts- und Sozialwissenschaft der Universität Hamburg.

Inhalt
Die Kehrseite des Verbraucherschutzes.- Wie ein gut gemeintes Rechtsinstitut zum ökonomischen Albtraum wird.- Wer trägt die Kosten?.- Soll die Vorfälligkeitsentschädigung abgeschafft werden?.