Beschönigen, Verschleiern, Mogeln, Schmeicheln oder höfliches Verschweigen die Grenzen sind fließend und die Vielfalt ist bunt im Alltag uns umgebender maskierter Unwahrheiten. Wie ist die Bewertung und Einschätzung einer Täuschung und Lüge? Lehrt uns die Entwicklungspsychologie nicht, dass die Fähigkeit zur Lüge und zur Täuschung ein Indikator für so ziale Intelligenz ist, die u. a. die Einsicht in motivationale Aspekte des Verhaltens und damit die psychologische Kausalität vorausSetzt? Materielle und psychische Not machen erfinderisch im Kampf um Anerkennung und Überleben. Wie viel Ehrlichkeit, Offenheit und Wahrheit vertragen wir? Wann scheint eine Umschreibung der Wahrheit nicht nur sinnvoll, sondern geradezu erforderlich, wenn Wahrheiten nicht mehr ertragen werden können, uns lähmen oder panisch machen? Wo werden Grenzüberschreitungen der Tarnung, Täuschung und Lüge vorgenommen, die nicht nur bedenklich, sondern psychopathologisch höchst auffällig und damit nicht hinnehmbar, sondern zu behandeln wären? In der Tradition bisheriger interdisziplinärer Symposien wird dieses spannende Thema in 16 Beiträgen unter Kinder- und Jugendpsychiatern, Erwachsenenpsychiatern und Experten aus den Nachbardisziplinen Psychologie, Pädagogik, Soziologie, Zoologie, Medienwissenschaften sowie Theologie diskutiert. Dabei werden die Notwendigkeit, die Lust und die Bedrängnis zum Tarnen, Täuschen und Lügen, die Scham und das Verdrängen der Täter einerseits sowie die Betroffenheit, Wut und Verzweiflung der Opfer_ andererseits berücksichtigt.

Autorentext
Gunther Klosinski, geb. 1945, ist einer der profiliertesten deutschen Fachleute auf dem Gebiet der Pubertät. Er ist Prof. und Leiter der Abteilung Psychiatrie und Psychotherapie im Kindes- und Jugendalter der Universitätsklinik Tübingen. Er publizierte zahlreiche wissenschaftliche Arbeiten und ist psychologischer Gutachter für Familienrechtsverfahren in Scheidungsfällen.

Klappentext

&lt,p&gt,Besch&amp,ouml,nigen, Verschleiern, Mogeln, Schmeicheln oder h&amp,ouml,fliches Verschweigen &amp,ndash, die Grenzen sind flie&amp,szlig,end und die Vielfalt ist bunt im Alltag uns umgebender maskierter Unwahrheiten. Wie ist die Bewertung und Einsch&amp,auml,tzung einer T&amp,auml,uschung und L&amp,uuml,ge? Lehrt uns die Entwicklungspsychologie nicht, dass die F&amp,auml,higkeit zur L&amp,uuml,ge und zurT&amp,auml,uschung ein Indikator f&amp,uuml,r so ziale Intelligenz ist, die u. a. die Einsicht in motivationale Aspekte des Verhaltens und damit die psychologische Kausalit&amp,auml,t voraussetzt?&lt,/p&gt,

&lt,p&gt,Materielle und psychische Not machen erfinderisch im Kampf um Anerkennung und &amp,Uuml,berleben. Wie viel Ehrlichkeit, Offenheit und Wahrheit vertragen wir? Wann scheint eine &amp,rsaquo,Umschreibung&amp,lsaquo, der Wahrheit nicht nur sinnvoll, sondern geradezu erforderlich, wenn Wahrheiten nicht mehr ertragen werden k&amp,ouml,nnen, uns l&amp,auml,hmen oder panisch machen? Wo werden Grenz&amp,uuml,berschreitungen der Tarnung, T&amp,auml,uschung und L&amp,uuml,ge vorgenommen, die nicht nur bedenklich, sondern psychopathologisch h&amp,ouml,chst auff&amp,auml,llig und damit nicht hinnehmbar, sondern &amp,rsaquo,zu behandeln&amp,lsaquo, w&amp,auml,ren?&lt,/p&gt,

&lt,p&gt,In der Tradition bisheriger interdisziplin&amp,auml,rer Symposien wird dieses spannende Thema in 16 Beitr&amp,auml,gen unter Kinder- und Jugendpsychiatern, Erwachsenenpsychiatern und Experten aus den &amp,rsaquo,Nachbardisziplinen&amp,lsaquo, Psychologie, P&amp,auml,dagogik, Soziologie, Zoologie, Medienwissenschaften sowie Theologie diskutiert. Dabei werden die Notwendigkeit, die Lust und die Bedr&amp,auml,ngnis zum Tarnen, T&amp,auml,uschen und L&amp,uuml,gen, die Scham und das Verdr&amp,auml,ngen der &amp,rsaquo,T&amp,auml,ter&amp,lsaquo, einerseits sowie die Betroffenheit, Wut und Verzweiflung der &amp,rsaquo,Opfer&amp,lsaquo, andererseits ber&amp,uuml,cksichtigt.&lt,/p&gt,