Der vornehmste Gegenstand der Theologie ist gemäß ihrem Begriff die Rede von Gott. Genau damit steht die Theologie vor dem Problem, dass sie von etwas redet, das nicht gegenständlich ist. Wie soll man aber über etwas Ungegenständliches reden und dabei wissen, dass diese Rede angemessen ist, zumal man nicht die Existenz Gottes unterstellen kann? Bleiben also Behauptungen über Gott "bloße Behauptungen", die nur der Subjektivität des Redenden zugerechnet werden können, oder kommt diesen ein Wahrheitsanspruch zu? Diesen Fragen wendet sich der Autor zu und erarbeitet den Begriff der "bestimmten Unbestimmtheit" als einen philosophischen Begriff, durch den die Rede von Gott begründet werden kann.

Autorentext

Günter Kruck, Dr. theol. habil., geboren 1960, studierte Philosophie und Theologie an der Philosophisch-Theologischen Hochschule St. Georgen und an der Universität in Frankfurt/M. Stipendiat am Forschungsinstitut für Philosophie Hannover (Promotion 1993); Habilitationsstipendium der DFG (Habilitation 2001). Religionslehrer i. K., Lehrbeauftragter für Philosophie und Vergleichende Religionswissenschaften an der KFH Mainz, Lehrbeauftragter für Dogmatik an der Universität Mainz; Studienleiter an der Akademie des Bistums Mainz.

Klappentext

Der vornehmste Gegenstand der Theologie ist gemäß ihrem Begriff die Rede von Gott. Genau damit steht die Theologie vor dem Problem, dass sie von etwas redet, das nicht gegenständlich ist. Wie soll man aber über etwas Ungegenständliches reden und dabei wissen, dass diese Rede angemessen ist, zumal man nicht die Existenz Gottes unterstellen kann? Bleiben also Behauptungen über Gott "bloße Behauptungen", die nur der Subjektivität des Redenden zugerechnet werden können, oder kommt diesen ein Wahrheitsanspruch zu? Diesen Fragen wendet sich der Autor zu und erarbeitet den Begriff der "bestimmten Unbestimmtheit" als einen philosophischen Begriff, durch den die Rede von Gott begründet werden kann.