Das Centro Stefano Franscini der ETH Zürich macht es sich zur Aufgabe, wissen schaftliche Arbeitstagungen auf dem Monte Verita. oberhalb Ascona zu veranstalten. Organisatoren können Dozenten schweizerischer Hochschulen sein, die Themen sollen dem Bereich universitärer Forschung entsprechen. Das Polyprojekt "Risiko und Sicherheit technischer Systeme" der ETH Zürich hat zum Ziel, sich in einem interdisziplinären Rahmen mit technischen Risiken auseinan derzusetzen. Eine Kombination dieser beiden Zielsetzungen führte im November 1992 zu einem Workshop des Polyprojekts auf dem Monte Verita. zum Thema des gesellschaftlichen Umgangs mit technischen Katastrophenrisiken, mit Risiken also, die eine sehr kleine Eintretenswahrscheinlichkeit, aber ein sehr gros ses Schädigungspotential haben. Das vorliegende Buch dokumentiert das Ergebnis dieses Workshops. Es erhebt nicht den Anspruch, das Thema ausgeschöpft zu haben. Es will aber aufzeigen, wie unter schiedliche Disziplinen an das Thema herangehen, und damit einen Beitrag leisten zum interdisziplinären Gespräch. Wir erhoffen uns von diesem Buch, dass die darin enthal tenen Ansätze aufgenommen und in der wissenschaftlichen Diskussion weitergeführt werden.

Inhalt
Begrüssungsreferat.- Begrüssungsreferat.- Session Technik.- Einführung in die Problematik aus der Sicht der Naturwissenschaft und Technik.- Risikobereitschaft und Risikoaversion in der Theorie rationaler ökonomischer und technischer Entscheidungen.- Risikobetrachtungen in der Chemie.- Risk Management in der chemischen Industrie.- Kernenergie in der Krise Gründe, Verantwortbarkeit, Auswege.- Risikoabschätzungen bei genetisch modifizierten Mikroorganismen.- Session Recht.- Einführung in die Problematik aus juristischer Sicht.- Recht und technische Risiken.- Bericht der Arbeitsgruppen.- Arbeitsgruppe 1.- Arbeitsgruppe 2.- Arbeitsgruppe 3.- Arbeitsgruppe 4.- Session Ethik.- Einführung in die Problematik aus der Sicht der Ethik.- Das Problem mit der Ethik im Risiko-Dialog Konkretisierung am Beispiel der Versicherung.- Sicherheit. Über Gründe schwindender Risikoakzeptanz.- Die Entwertung des Expertenurteils durch das Gutachtendilemma.- Bericht der Arbeitsgruppen.- Arbeitsgruppe 1.- Arbeitsgruppe 2.- Arbeitsgruppe 3.- Arbeitsgruppe 4.- Plenary Session: Konsens, Dissens, Schlussfolgerungen.- Plenary Session: Konsens, Dissens, Schlussfolgerungen.- Rückblick und Ausblick.- Rückblick und Ausblick.