Klappentext

Quelle: Wikipedia. Seiten: 101. Kapitel: Futurologe, Technikfolgenabschätzung, Zukunft der Europäischen Union, Technologie, Dystopie, Nachhaltigkeit, Nachhaltige Entwicklung, Delphi-Methode, Innovation, Utopie, Paradigmenwechsel, Zukunftswerkstatt, Health Impact Assessment, Health Technology Assessment, Risiko, Elektromagnetische Umweltverträglichkeit, Maschinenstürmer, Szenariotechnik, Die Zeitgeist Bewegung, Umweltverträglichkeitsprüfung, Nicole C. Karafyllis, Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag, Erich Jantsch, Hazel Henderson, Europaarmee, Strategische Frühaufklärung, Jacque Fresco, Internet der Dinge, Europäisches Sozialmodell, Bürgerkonferenz, European Parliamentary Technology Assessment, Technologiefrüherkennung, Doppelte Mehrheit, Politikberatung, Maik Hosang, Szenarioanalyse, Mitchell Joachim, Zero Emissions Research and Initiatives, Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung, Wechselwirkungsanalyse, Regine Kollek, Günter Ropohl, Technikskepsis, Carl Friedrich Gethmann, European Technology Assessment Group, Helmar Krupp, Helmut Krauch, Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse, John Naisbitt, Ortwin Renn, Netzwerk Technikfolgenabschätzung, Daniel Barben, Interuniversitäres Forschungszentrum für Technik, Arbeit und Kultur, Europäische Akademie Bad Neuenahr-Ahrweiler, Technikethik, Matthias Horx, Ernest Braun, Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Wildtiermanagement, Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung, Zentrum für Technologiefolgen-Abschätzung TA-SWISS, Alfons Bora, Wolfgang van den Daele, Institut für Technikfolgen-Abschätzung, Josef Bugl, EuroPriSe, Pero Micic, Zukunftskonferenz, Informatik und Gesellschaft, David Collingridge, Rapid Border Intervention Teams, Rolf Kreibich, Akademie für Technikfolgenabschätzung, Collingridge-Dilemma, Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung, Finalitätsdebatte, Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung, Armin Grunwald, Accelerating change, Expertenbefragung, Wildcard, Sozialverträglichkeit, Erweiterte Intelligenz, Lamy-Verheugen-Plan. Auszug: Für den englischen Begriff (HIA) gibt es im Deutschen unterschiedliche Übersetzungen, darunter: gesundheitliche Folgenabschätzung , gesundheitliche Wirkungsbilanz oder gesundheitliche Verträglichkeitsprüfung (GVP). Bisher hat sich keiner dieser Begriffe allgemein durchgesetzt. HIA ist eine Kombination aus Verfahren, Methoden und Werkzeugen zur Vorhersage und Einschätzung von positiven und negativen gesundheitlichen Folgen auf betroffene Bevölkerungsgruppen, die durch Vorhaben unterschiedlichster Art entstehen können. Das Ziel von HIA ist es, Entscheidungsprozesse so zu beeinflussen, dass die Gesundheit der Bevölkerung gefördert und Erkrankungsrisiken gemindert werden. Da sich einige der international gebräuchlichen Begriffe für HIA nur schwer übersetzen lassen, werden bei HIA vorwiegend englische Begriffe verwendet. Es existieren zahlreiche Definitionen für HIA. Eine oft genutzte Definition ist die des Göteborg-Konsenspapiers der Weltgesundheitsorganisation (WHO): Health Impact Assessment ist eine Kombination von Prozeduren, Methoden und Werkzeugen. Mit diesen lassen sich die Auswirkungen von Strategien, Programmen oder Projekten auf die Gesundheit einer Bevölkerung und deren Verteilung in der Bevölkerung abschätzen. Basis für HIA ist ein ganzheitliches Verständnis von Gesundheit, das sich am Konzept der Gesundheitsdeterminanten orientiert. D...