Im Schatten rationalen Denkens wurde das Verhältnis von Politik und Emotion bisher eher dichotomisiert. Dagegen wird neuerdings vermehrt auf ihre Wechselwirkungen hingewiesen. Der Band greift diese Hinweise auf und diskutiert Möglichkeiten der Entwicklung einer politikwissenschaftlichen Emotionstheorie.

Im Schatten rationalen Denkens galt das Verhltnis von Politik und Emotion als ein vielfach belastetes. So wurde bislang das Emotionale in normativer wie empirischer Hinsicht nahezu einseitig problematisiert. Whrend aus normativer Sicht das Emotionale lange Zeit geradezu dmonisiert wurde, waren realistische Positionen um den Nachweis bemht, dass vernnftiges Handeln nur unter bewusster Ausklammerung des Emotionalen mglich sei. Angeregt durch philosophische berlegungen aber auch durch zahlreiche neurowissenschaftliche Studien wird diese Dichotomisierung neuerdings hinterfragt. Vermehrt wird auf die komplexen Wechselwirkungen von Rationalitt und Emotionalitt hingewiesen, die eben nicht nur spannungsgeladen sein knnen, sondern auch konstitutive Bezge aufweisen. Der Band greift diese Hinweise aus unterschiedlichen Perspektiven auf und diskutiert dabei Mglichkeiten der Entwicklung und Anwendung einer politikwissenschaftlichen Emotionstheorie. Mit Beitrgen von: Anja Besand | Lisa Katharina Bogerts | Nina Elena Eggers | Rebekka Fleiner | Felix Heidenreich | Maik Herold | Karl-Rudolf Korte | Claus Leggewie | Oliver Lembcke | Philipp Nielsen| Jan Rohgalf | Gary S. Schaal | Benjamin C. Seyd | Florian Weber | Kristina Weissenbach | Reinhard Wolf | Taylan Yildiz

Autorentext
Dr. rer. pol. habil. Dr. phil. Karl-Rudolf Korte, geboren 1958, Promotion 1988 in Mainz, 1991 Kennedy Fellow der Harvard University, Habilitation 1997 in München. Karl-Rudolf Korte ist Leiter der Forschungsgruppe Deutschland am Centrum für angewandte Politikforschung und Privatdozent am Geschwister-Scholl-Institut für Politische Wissenschaft der Universität München. Zahlreiche Publikationen zum Regierungssystem, zur Demokratieforschung, zum Prozeß der deutschen Einheit sowie zur Europäischen Integration.

Klappentext

Im Schatten rationalen Denkens galt das Verhältnis von Politik und Emotion als ein vielfach belastetes. So wurde bislang das Emotionale in normativer wie empirischer Hinsicht nahezu einseitig problematisiert. Während aus normativer Sicht das Emotionale lange Zeit geradezu dämonisiert wurde, waren realistische Positionen um den Nachweis bemüht, dass vernünftiges Handeln nur unter bewusster Ausklammerung des Emotionalen möglich sei. Angeregt durch philosophische Überlegungen aber auch durch zahlreiche neurowissenschaftliche Studien wird diese Dichotomisierung neuerdings hinterfragt. Vermehrt wird auf die komplexen Wechselwirkungen von Rationalität und Emotionalität hingewiesen, die eben nicht nur spannungsgeladen sein können, sondern auch konstitutive Bezüge aufweisen. Der Band greift diese Hinweise aus unterschiedlichen Perspektiven auf und diskutiert dabei Möglichkeiten der Entwicklung und Anwendung einer politikwissenschaftlichen Emotionstheorie. Mit Beiträgen von: Anja Besand | Lisa Katharina Bogerts | Nina Elena Eggers | Rebekka Fleiner | Felix Heidenreich | Maik Herold | Karl-Rudolf Korte | Claus Leggewie | Oliver ­Lembcke | Philipp Nielsen | Jan Rohgalf | Gary S. Schaal | ­Benjamin C. Seyd | Florian Weber | Kristina Weissenbach | ­Reinhard Wolf | Taylan Yildiz