KI ist nicht nur Risiko, sondern auch Ressource: Wie evidenzbasierte Evaluation die demokratische Politik stärken kann.

Demokratien befinden sich in einer Polykrise und stehen damit vor einer doppelten Herausforderung: dem wachsenden Legitimationsdruck politischer Institutionen einerseits und dem disruptiven Potenzial Künstlicher Intelligenz (KI) andererseits. Die Beitragenden argumentieren, dass KI nicht nur Risiko, sondern als Instrument evidenzbasierter Evaluation demokratischer Politik auch eine wertvolle Ressource ist. Dazu bringen sie Perspektiven aus Wissenschaft, Praxis und Evaluation zusammen, diskutieren die ethischen Implikationen des KI-Einsatzes und präsentieren konkrete Anwendungsbeispiele aus der Demokratieförderung und Entwicklungspolitik, die zeigen, wie KI evaluationsgestützte, evidenzbasierte Politik ermöglichen kann.

Autorentext

J. Olaf Kleist (Dr.) ist Politikwissenschaftler mit dem Schwerpunkt Flucht- und Flüchtlingsforschung. Er arbeitet am Deutschen Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM) als Co-Leiter der Fachgruppe Demokratieförderung und demokratische Praxis und war zuvor dort als wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Abteilung Konsens & Konflikt tätig.

Mirjam Weiberg (Dr.) arbeitet am Deutschen Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM) und leitet die Fachgruppe Demokratieförderung und demokratische Praxis. Ihre Forschungsschwerpunkte sind Demokratieförderung und demokratische Praxis, Diversity-Management und Antidiskriminierung, Populismus und Extremismus sowie Qualitätssicherung und -bewertung.

Simon Müller is a social scientist with expertise in evaluation, impact analysis, and quantitative methods. He has worked in international cooperation as well as in consulting in the fields of development and social policy. As part of the expert group »Democracy Promotion and Democratic Practice« at the German Centre for Integration and Migration Research (DeZIM), he focused on causal analysis, impact measurement, and the evaluation of democracy promotion and democratic practice, including the role of artificial intelligence.

Klappentext

Demokratien befinden sich in einer Polykrise - und stehen damit vor einer doppelten Herausforderung: dem wachsenden Legitimationsdruck politischer Institutionen einerseits und dem disruptiven Potenzial Künstlicher Intelligenz (KI) andererseits. Die Beitragenden argumentieren, dass KI nicht nur Risiko, sondern als Instrument evidenzbasierter Evaluation demokratischer Politik auch eine wertvolle Ressource ist. Dazu bringen sie Perspektiven aus Wissenschaft, Praxis und Evaluation zusammen, diskutieren die ethischen Implikationen des KI-Einsatzes und präsentieren konkrete Anwendungsbeispiele aus der Demokratieförderung und Entwicklungspolitik, die zeigen, wie KI evaluationsgestützte, evidenzbasierte Politik ermöglichen kann.