Stereotype sind ein wesentlicher Bestandteil der jeweiligen Zeit, doch nehmen in Kriegszeiten stereotype Zuschreibungen vehement zu. Diese Studie setzt sich zum Ziel, anhand von österreichisch-ungarischen, deutschen und serbischen Selbstzeugnissen hoher Militärs die Ereignisse des Ersten Weltkrieges nachzuzeichnen, um so einen alternativen Blick auf den serbischen Kriegsschauplatz zu öffnen. Operative Kriegshandlungen spielen keine Rolle, geht es doch vielmehr darum, die personelle Komponente des Themas mit Hilfe von Originaltönen aus jener Zeit hervorzuheben. Im Mittelpunkt der Untersuchung stehen stereotype Vorstellungsmuster über Serbien, die die Feldherren in ihren Memoiren und Tagebüchern tradierten. Die Einschätzungen in den Selbstzeugnissen weisen auf Seiten der Österreicher und Deutschen eine große Spannbreite und einen Facettenreichtum von Stereotypen, Vorurteilen und Feindbildern auf.

Autorentext

Daniela Schanes, geboren 1981 in Fürstenfeld; Diplomstudium der Geschichte mit Freien Wahlfächern aus Slawistik und Pädagogik an der Universität Graz; Abschluss des Studiums im Jahr 2005 mit der Diplomarbeit Die interethnischen Beziehungen in Bosnien-Herzegowina vor und nach dem Krieg im ehemaligen Jugoslawien ; Doktoratsstudium der Geschichte; Promotion 2010.

Inhalt
Inhalt: Selbstzeugnisforschung Stereotypenforschung Neue Militärgeschichte Krieg und Feindbilder Wechselseitige Ost-West-Auto- und Heterostereotypen Konfliktverlauf Serbien zwischen Militär und Politik Akteure auf beiden Seiten Kriegszeitrealität Okkupation Serbiens Nachhall des Krieges Urteile der Militärs über den Krieg in Serbien bzw. am Balkan.