Unternehmenszusammenbrüche, die oft mit fragwürdigen, teils kriminellen Bilanzierungsmethoden einhergingen, führten auch zu Kritik an Wirtschaftsprüfern. Hierauf reagierten die Gesetzgeber mit zahlreichen Reformen. Christopher Zilch untersucht, ob strengere Regulierungen zu einer Verbesserung der Prüfungsqualität führen müssen. Die Berücksichtigung verhaltenswissenschaftlicher, insbesondere motivationspsychologischer Erkenntnisse weist teilweise in die gegenteilige Richtung. Zur Erforschung der Wirkung von Regulierung geht der Autor auf die Motivation der Akteure in der Wirtschaftsprüfung ein.

Autorentext
Dr. Christopher Zilch wurde an der Universität Trier am Lehrstuhl für Wirtschaftsprüfung und Controlling von Prof. Dr. Dr. h.c. Dieter Rückle promoviert und ist heute als Prüfungsleiter bei einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft tätig.

Inhalt

Regulierung der Wirtschaftsprüfung; Organisation von Wirtschaftsprüfungsgesellschaften; Studium des Fachs Wirtschaftsprüfung; Verhaltenswissenschaftliche Prüfungsforschung; Korrumpierungsphänomen in der Wirtschaftsprüfung