Diese Studie beschäftigt sich mit der Diskussion der adäquaten typologischen Klassifikation der Ethik Immanuel Kants. Während die kantische Ethik oftmals vor allem als Pflichtethik gesehen wurde, verweist die neuere Forschung zunehmend auf ebenfalls relevante Elemente teleologischer, tugendethischer und werttheoretischer Provenienz. Ausgehend von dieser Infragestellung einer eindeutigen Klassifikation entwickelt der Autor eine differenzierte eigene Position zur typologischen Einordnung von Kants Moralphilosophie.

Autorentext
Dr. Christoph Bambauer, geb. 1974, studierte Philosophie, Evangelische Theologie und Linguistik an der Universität Duisburg-Essen. 2007 promovierte er an der Universität Bonn. Er ist seit 2009 Wissenschaftlicher Angesteller der Universität Bamberg. Publikationen zur Ethik, Handlungstheorie, der Philosophie Kants, Philosophie der Biologie, Angewandten Ethik und Religionsphilosophie.

Klappentext

Diese Studie beschäftigt sich mit der Diskussion der adäquaten typologischen Klassifikation der Ethik Immanuel Kants. Während die kantische Ethik oftmals vor allem als Pflichtethik gesehen wurde, verweist die neuere Forschung zunehmend auf ebenfalls relevante Elemente teleologischer, tugendethischer und werttheoretischer Provenienz. Ausgehend von dieser Infragestellung einer eindeutigen Klassifikation entwickelt der Autor eine differenzierte eigene Position zur typologischen Einordnung von Kants Moralphilosophie.