Diese Arbeit untersucht kulturelle Einflüsse auf das Rechnungslegungsverhalten deutscher, französischer und asiatischer Entscheidungsträger konkret am Beispiel des Impairment-Tests. Dabei weist sie kulturell bedingte Unterschiede im Rechnungslegungsverhalten zwischen zwei Ländern eines Kontinents ebenso wie zwischen zwei Kontinenten nach.

Im vergangenen Jahrzehnt haben sich die IFRS de jure als globaler Standard für die Rechnungslegung kapitalmarktorientierter Unternehmen durchgesetzt. Dennoch variiert de facto die Anwendung der IFRS von Land zu Land. Die vorliegende Arbeit untersucht kulturelle Einflüsse auf das Rechnungslegungsverhalten deutscher, französischer und asiatischer Entscheidungsträger konkret am Beispiel des Impairment-Tests. Dabei weist sie kulturell bedingte Unterschiede im Rechnungslegungsverhalten zwischen zwei Ländern eines Kontinents ebenso wie zwischen zwei Kontinenten nach. Aus den Untersuchungsergebnissen werden eine Vielzahl wichtiger Implikationen für die Rechnungslegung und das Controlling in Unternehmen, für das Standardsetting und das Enforcement sowie für die Forschung abgeleitet.

Autorentext

Christina Voets, geboren 1985 in Krefeld, studierte von 2004 bis 2009 Betriebswirtschaftslehre an der Universität Münster. Von 2009 bis 2013 arbeitete sie dort als Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Internationale Unternehmensrechnung.

Inhalt

Inhalt: Grundlagen zu kulturellen Einflüssen auf die Rechnungslegung im Allgemeinen und auf den Impairment-Test im Speziellen Stand der Forschung Theorie und Hypothesenentwicklung Entwicklung des Experimentdesigns Experimentelle Befunde und kritische Würdigung.