Kein modernes Babel

Das Öffentlichkeitsdefizit gilt als Kern eines strukturellen Demokratiedefizits der Europäischen Union. Viele Beobachter bezweifeln, dass eine lebendige politische Öffentlichkeit im vielsprachigen Raum Europas vorstellbar sei und glauben, die EU-Bürger redeten chronisch "aneinander vorbei". Dahinter steht die Annahme, die Voraussetzungen politischer Kommunikation seien jenseits des Nationalstaats schlichtweg nicht gegeben. Diese hermeneutische Prämisse ist jedoch falsch. Politische Massenkommunikation in der Europäischen Union ist nicht nur möglich, sondern bereits recht weit entwickelt und weder eine gemeinsame Sprache, noch transnationale europäische Medien sind hierfür unerlässlich.

Zur Entwicklung politischer Massenkommunikation in der Europäischen Union

Vorwort
Zur Entwicklung politischer Massenkommunikation in der Europäischen Union

Autorentext
Cathleen Kantner ist wissenschaftliche Angestellte am Sozialwissenschaftlichen Institut der Bundeswehr in Strausberg.

Inhalt
Vorbemerkung.- 1. Europäische Öffentlichkeit Defizite und normative Erwartungen.- 2. Öffentlichkeit und demokratischer Prozess.- 2.1 Das liberale Erbe der Demokratietheorie.- 2.2 Die kommunikativen Voraussetzungen demokratischer Praxis.- 2.3 Konturen eines pragmatistisch-hermeneutischen Modells.- 3. Das Öffentlichkeitsdefizit der Europäischen Union.- 3.1 Das Parlamentarismusdefizit der Union.- 3.2 Zweifel an der Demokratiefähigkeit Europas.- 3.3 Schwierigkeiten transnationaler politischer Kommunikation.- 3.4 Die Argumente der Föderalisten: Mehr Demokratie wagen.- 4. Verstehen und Begründen im multisprachlichen Raum.- 4.1 Europa als modernes Babel?.- 4.2 Nur ein logischer Raum des Begründern.- 4.3 Die empirische Analyse europäischer Öffentlichkeit.- 5. Europa als Kommunikations- und Handlungsraum.- 5.1 Welt- und Gegenstandsbezug öffentlicher Kommunikation.- 5.2 Gegenstände europäischer politischer Massenkommunikation.- 5.3 Eine europäische progressive Ära?.