Das vorliegende Buch untersucht anhand der Föderalismusreformen I und II die Beratungen zur Analyse der Bund-Länder-Finanzbeziehungen. Es wird ein Analyserahmen für Verfassungsreformen vorgelegt, der erstmals die deliberative Theorie auf Verfassungsreformen bezieht und dabei nicht nur den formalen, sondern auch den inhaltlichen Erfolg erklärt.

Die Analyse untersucht den Zusammenhang zwischen Prozess und Ergebnis bei Verfassungsreformen in fderalen Mehrebenensystemen. In der Studie wurden empirische Erkenntnisse darber generiert, unter welchen Bedingungen Verfassungswandel erfolgreich ist. Ferner wurde untersucht, ob und wie sich die deliberative Demokratietheorie zur Erklrung der beobachteten Prozesse eignet. Mit der Studie liegen vergleichende Erkenntnisse fr zwei Reformprozesse der Finanzverfassung der Bundesrepublik Deutschland vor. Neben der empirischen Aufarbeitung der Fderalismuskommissionen I und II wird ein Analyserahmen fr Verfassungswandel vorgelegt, der erstmals die deliberative Demokratietheorie auf Aspekte der Verfassungsreform bezieht, den gesamten Reformprozess sowie sowohl die institutionelle als auch die akteursspezifische Ebene in den Blick nimmt. Das Buch richtet sich in erster Linie an Wissenschaftler. Es informiert erstens empirisch ber die jngsten Reformen der Bund-Lnder-Finanzverfassungen. Fr den theoretisch interessierten Leser werden hier zweitens Ideen aufgezeigt, wie sich die deliberative Demokratietheorie auf die Aspekte der Verfassungsforschung empirisch anwenden lsst.