In der Debatte um ein europäisches Demokratie- und Öffentlichkeitsdefizit wird häufig behauptet, dass innerhalb der Europäischen Union keine transnationalen Diskurse geführt werden. In diesem Buch wird einerseits am Beispiel des Streits um eine EU-Mitgliedschaft der Türkei in Deutschland, Frankreich und Großbritannien gezeigt, dass diese allgemeine These zurückgewiesen werden muss. Andererseits kann aber auch nicht von einem innereuropäischen Selbstverständigungsdiskurs als Grundlage eines demokratischen Europas gesprochen werden.

Autorentext
Andreas Wimmel war wissenschaftlicher Mitarbeiter am Sonderforschungsbereich "Staatlichkeit im Wandel" an der Universität Bremen und Jean Monnet Fellow am Europäischen Hochschulinstitut in Florenz. Seit September 2006 ist er als Assistenzprofessor am Institut für Höhere Studien in Wien tätig.

Inhalt
Inhalt Danksagung 7 Einleitung: Demokratie und Öffentlichkeit in Europa 9 I: Vier Modelle europäischer Medienöffentlichkeit 19 1 Strukturen europäischer Medienöffentlichkeit 20 2 Funktionen massenmedialer Öffentlichkeit 23 2.1 Systemtheoretisches Öffentlichkeitsmodell 24 2.2 Diskursives Öffentlichkeitsmodell 28 3 Diskursive Öffentlichkeit unter massenmedialen Bedingungen 33 4 Zur Performanz der ersten drei Modelle 39 II: Transnationale Diskurse und innereuropäische Verständigung 51 1 Synchronität und Parallelität europapolitischer Debatten 59 2 Konvergenz der Konfliktlinien und Frames 68 3 Gemeinsame kollektive Identität als Europäer 77 4 Import und Integration ausländischer Diskursbeiträge 86 III: Der Streit um den EU-Beitritt der Türkei im Vergleich 96 1 Die diskursive Interaktionsstruktur der Türkei-Debatte 114 1.1 Nationale, transnationale und supranationale Diskurse 115 1.2 Innereuropäische und außereuropäische Diskurse 117 2 Öffentliche Meinung und Türkei-Debatte in Deutschland 123 2.1 Der parteipolitische Türkei-Diskurs in Deutschland 126 2.1.1 Rot-grüne Bundesregierung 126 2.1.2 CDU/CSU-Opposition 127 2.2 Der journalistische Türkei-Diskurs in Deutschland 131 2.2.1 Frankfurter Allgemeine Zeitung 131 2.2.2 Süddeutsche Zeitung 140 2.3 Der akademische Türkei-Diskurs in Deutschland 148 2.3.1 Türkei-Gegner 148 2.3.2 Türkei-Befürworter 152 2.4 Fazit 154 3 Öffentliche Meinung und Türkei-Debatte in Frankreich 157 3.1 Der parteipolitische Türkei-Diskurs in Frankreich 160 3.1.1 Jacques Chirac und die UMP 160 3.1.2 Die Sozialisten, die UDF und andere Parteien 161 3.2 Der journalistische Türkei-Diskurs in Frankreich 164 3.2.1 Le Figaro 164 3.2.2 Le Monde 172 3.3 Der akademische Türkei-Diskurs in Frankreich 177 3.3.1 Türkei-Gegner 177 3.3.2 Türkei-Befürworter 182 3.4 Fazit 185 4 Öffentliche Meinung und Türkei-Debatte in Großbritannien 188 4.1 Der parteipolitische Türkei-Diskurs in Großbritannien 190 4.1.1 Labour-Partei 190 4.2 Der journalistische Türkei-Diskurs in Großbritannien 192 4.2.1 Financial Times London 192 4.2.2 The Guardian 197 4.3 Der akademische Türkei-Diskurs in Großbritannien 202 4.3.1 Türkei-Befürworter 202 4.4 Fazit 205 5 Zusammenfassung der Ergebnisse 208 Epilog: Die Türkeifrage im Schatten der Finalität Europas 211 Anhang Deutsche Übersetzungen der französischen Meinungsbeiträge 219 Literaturverzeichnis 222 Personenindex 232