Parallel zur Pfadabhängigkeitsdiskussion verschiedener sozialwissenschaftlicher Disziplinen führt das Internationale Management eine Pfaddiskussion. Diese Pfaddiskussion bereitet den Weg, um neben der Erklärung auch die Gestaltung von Pfaden zu erfassen.
Die vorliegende Diskussion von Beiträgen zur Erklärung und Gestaltung von Pfaden in Prozessverläufen unterstützt die Theoretiker in ihrem Bestreben, die Prozesstheorien aus der Praxis zu nähren und nicht-linearen Entwicklungen ihr Erfolgspotential zuzugestehen. Die Praktiker bestärkt es darin, ihre Sensibilität für die positiven Seiten der Eigendynamik ihrer unternehmensspezifischen Prozessverläufe zu schulen und auf die Kontinuität im Wandel zu vertrauen auch wenn derartige Prozessverläufe von theoretischen Optima abweichen.

Autorentext

Andrea Niefnecker veröffentlichte ihr Werk bis 2018 im Kölner Wissenschaftsverlag.

Inhalt
1 Einleitung.- 2 Grundlagen zur Pfaddiskussion.- 3 Pfaddiskussion im Internationalen Management.- 4 Erklärung und Gestaltung von Prozessverläufen in der Pfadabhängigkeitstheorie.- 5 Pfadabhängigkeit als Metapher.- 6 Stand der Diskussion zur Pfadabhängigkeitstheorie in der sozialwissenschaftlichen Prozessforschung.- 7 Ausrichtung der Pfadabhängigkeitsdiskussion an der sozialwissenschaftlichen Prozessforschung.- 8 Mehrwert der Perspektive der Pfadabhängigkeitstheorie für das Internationale Management.- 9 Zusammenfassung und Fazit.- Literaturverzeichnis.